Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: А41-50574/2012
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
оперечислении (выплате) денежных средствэкспертам, специалистам, свидетелям и переводчикам
г.Москва
05 мая 2014года Дело №А41-50574/2012
Арбитражный суд Московской области в лице:
председательствующего судьи Козловой М.В.при ведении протокола закрытого судебного заседания секретарем судебного заседания Буманяном Р.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление о взыскании расходов по экспертизе в рамках обособленного производства по ходатайству арбитражного управляющего Бондарева А.А. о распределении расходов, понесенных в деле о банкротстве Московского областного общественного фонда содействия социальной защиты военнослужащих и ветеранов вооруженных силу «Содружество»
при участии в закрытом судебном заседании: согласно протоколу,
УСТАНОВИЛ:
Определением суда от 12 февраля 2014 года по обособленному спору по ходатайству арбитражного управляющего Бондарева А.А. о распределении расходов, понесенных в деле о банкротстве Московского областного общественного фонда содействия социальной защиты военнослужащих и ветеранов вооруженных силу «Содружество»назначена судебная экспертизы.
Заключение эксперта от 24 марта 2014 года, а также заключение эксперта от 14 марта 2014 года поступили в суд.
Определением суда от 14 апреля 2014 года ходатайства арбитражного управляющего Бондарева А.А. о распределении расходов, понесенных в деле о банкротстве Московского областного общественного фонда содействия социальной защиты военнослужащих и ветеранов вооруженных силу «Содружество» удовлетворено, указанное определение суда вступило в законную силу.
Спор рассмотрен по ч.3 ст.156 АПК РФ в отсутствие надлежаще извещённых сторон.
Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев доводы, изложенные в заявлениио возмещении расходов по экспертизе, суд приходит к выводу о том, что данное заявление подлежит удовлетворению.
Согласно определения от 12.02.2014 услуги по проведению судебной экспертизы оценены в размере – 65 000 рублей.
Статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
В соответствии со ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
Согласно ч. 2 ст. 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесённые лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
В соответствии с частью 2 статьи 107 АПК РФ эксперты получают вознаграждение за работу, выполненную ими по поручению арбитражного суда, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей как работников государственных судебно-экспертных учреждений. Размер вознаграждения определяется судом по согласованию с лицами, участвующими в деле, и по соглашению с экспертами.
В силу статьи 108 АПК РФ денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, вносятся на депозитный счет арбитражного суда лицом, заявившим соответствующее ходатайство, в срок, установленный арбитражным судом.
По результатам судебного разбирательства упомянутые расходы распределяются между лицами, участвующими в деле, в порядке, установленном Кодексом.
Судом установлено, что заявленные ООО «АУДИТ-ПРОФИТ» судебные расходы по проведению экспертиз в размере 65.000 рублей являются обоснованными.
Статьей 109 АПК РФ предусмотрено, что денежные суммы, причитающиеся экспертам, выплачиваются по выполнении ими своих обязанностей с депозитного счета арбитражного суда.
При наличии установленных обстоятельств дела, заявленные требований подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Взыскать с Московского областного общественного фонда содействия социальной защиты военнослужащих и ветеранов вооруженных силу «Содружество» в пользу ООО «АУДИТ-ПРОФИТ» за производство экспертизы расходы в размере 65 000 руб.
Выдать исполнительный лист в соответствии со ст. 319 АПК РФ.
Определение может быть обжалованов Десятый апелляционный арбитражный суд и в Федеральный арбитражный суд Московского округа.
Судья М.В.Козлова