Дата принятия: 25 апреля 2014г.
Номер документа: А41-50574/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д. 18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе во включении в реестр требований кредиторов
г. Москва
25 апреля 2014 г.
Дело № А41-50574/12
Определение в полном объеме изготовлено 25.04.2014.
Арбитражный суд Московской области в составе
председательствующего судьи Щукина А.И.
при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Каймаразовым Ш.А.,
рассмотрев в судебном заседании 04.03.2014 дело по требованию Косцова В.В. к Московскому областному общественному фонду содействия социальной защите военнослужащих и ветеранов вооруженных сил «Содружество» (далее – фонд «Содружество») (ИНН 7723196012, ОГРН 1037700176800) о включении требования в реестр требований кредиторов
при участии в судебном заседании, согласно протоколу,
УСТАНОВИЛ:
Кудель С.Ю. обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании фонда «Содружество» банкротом.
Определением Арбитражного суда Московской области от 24.12.2012 по делу № А41-50574/12в отношении фонда «Содружество» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Бондарев А.А.
Сообщение о введении в отношении должника наблюдения опубликовано в газете «Коммерсант» от 19.01.2013 № 9.
Косцов В.В., обратившись в арбитражный суд, просит включить его требование в размере 500 000, 00 руб. морального вреда.
Исследовав и оценив представленные доказательства по правилам
ст. 71 АПК РФ, проверив обоснованность доводов, изложенных в требовании, отзыве на него и выступлениях присутствующих в судебном заседании участвующих в деле лиц, арбитражный суд считает, что законных оснований для удовлетворения заявленного требования не имеется по следующим основаниям.
Согласно п. 4 ст. 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью производятся в первую очередь, путем капитализации соответствующих повременных платежей, компенсации морального вреда, компенсации сверх возмещения вреда.
Установление размера требований кредиторов в процедуре внешнего управления осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Из ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что кредиторы при направлении в арбитражный суд требования к должнику обязаны приложить судебные акты или иные, подтверждающие обоснованность этих требований, документы.
В соответствии с абз. 4 п. 3 ст. 135 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования о компенсации морального вреда удовлетворяются в размере, установленном судебным актом.
Между тем арбитражному суду не представлено судебного акта о взыскании с должника в пользу Косцова В.В. заявленной суммы морального вреда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 184-185, 223 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
во включении требования Косцова В.В. в размере 500 000, 00 руб. морального вреда в реестр требований кредиторов должника фонда «Содружество» отказать.
Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья А.И. Щукин
