Дата принятия: 14 апреля 2014г.
Номер документа: А41-50574/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д. 18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе во включении в реестр требований кредиторов
г. Москва
26 февраля 2014г. Дело № А41-50574/12
Арбитражный суд Московской области в составе
председательствующего судьи Щукина А.И.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Каймаразовым Ш.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Горбачевой Н.А., Дубровской В.Б. и к Московскому областному общественному фонду содействия социальной защите военнослужащих и ветеранов вооруженных сил «Содружество» (ИНН 7723196012, ОГРН 1037700176800) о включении требования в реестр требований кредиторов должника,
УСТАНОВИЛ:
Кудель С.Ю. обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании фонда «Содружество» банкротом.
Определением Арбитражного суда Московской области от 18.10.2013 по делу № А41-50574/12 в отношении фонда «Содружество» введена процедура внешнего управления, внешним управляющим утвержден Суворов С.С.
Сообщение о введении в отношении должника внешнего управления опубликовано в газете «Коммерсант» от 26.10.2013 № 197.
Горбачева Н.А. и Дубровская В.Б. обратились в арбитражный суд с заявлением о включении требования в реестр требований кредиторов должника в размере 40 000, 00 руб., составляющих стоимость оплаченных работ (услуг).
Исследовав и оценив представленные доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении арбитражный суд считает, что заявленное требование является необоснованным по следующим основаниям.
В соответствии с абзацем 4 ст. 2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», денежное обязательство – это обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом РФ, бюджетным законодательством РФ основанию.
При банкротстве застройщика, если строительство объекта не завершено, требования дольщика включаются в реестр требований кредиторов только в случае, если обязательство должника перед кредитором является денежным. Для включения требований конкурсного кредитора в реестр необходимо доказать, что обязательство должника перед кредитором является денежным применительно к указанной номре Закона.
Как следует из материалов дела, между фондом «Содружество» и
заявителями 25.10.2006 заключен договор № 25/10/2006/1 и ряд дополнительных соглашений к нему, по условиям которых фонд «Содружество» обязуется передать участникам квартиру в жилом доме, находящемся по адресу: Московская обл., г. Ногинск, ул. 1-я Ревсобраний, а участник обязуется уплатить за нее денежные средства.
Согласно дополнительным соглашения к указанному договору, должник, в частности, обязался провести работы по доставке и остеклению окнами квартиры (лоджии), обеспечить оборудование квартиры бытовой плитой, установить металлическую дверь.
Заявители, исполнив свои обязательства перед фондом «Содружество» по внесению оговоренной в дополнительных соглашениях суммы денег и не получив встречное исполнение, обратился в арбитражный суд с настоящим требованием о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.
Однако в данном случае у должника существует не обязанность уплатить кредитору денежную сумму (денежное обязательство), а обязательство выполнить для него работу (оказать услуги).
Судебного акта о взыскании с должника причитавшегося кредитору исполнения в натуре арбитражному суде не представлено.
Дополнительные соглашения, в силу которых заявитель уплатил должнику сумму в размере 40 000 руб., являются неотъемлемой частью упомянутого договора, который в установленном законом порядке не расторгнут и является действующим.
Кроме того, решением Ногинского городского суда Московской области от 13.12.2012 по делу № 2-5923/2012 за Дубровской В.Б. и Горбачевой Н.А. были признаны права собственности на объект в виде однокомнатной квартиры, находящейся в 3 подъезде, на 1 этаже ,площадью 42 96 кв. м. в жилом доме, находящийся по адресу: Московская область, г. Ногинск, ул. 1-я Ревсобраний, пропорционально вложенным средствам.
Таким образом, арбитражный суд считает, что у должника в данном случае перед заявителем отсутствуют денежные обязательства, подлежащие включению в реестр требований кредиторов.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 184-185, 223 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
во включении требования кредитора Дубровской В.Б. и Горбачевой Н.А. в размере 40 000, 00 руб. в реестр требований кредиторов должника МООФ содействия социальной защите военнослужащих и ветеранов Вооруженных Сил "Содружество" отказать.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
Судья А.И.Щукин
