Определение от 13 февраля 2014 года №А41-50574/2012

Дата принятия: 13 февраля 2014г.
Номер документа: А41-50574/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д. 18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о признании права собственности на жилое помещение
 
    г. Москва
 
 
    4 февраля 2014 г.
 
Дело № А41-50574/12
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе
 
    председательствующего судьи Щукина А.И.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи               Меренковой Д.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Гладун Т.А.
к Московскому областному общественному фонду содействия социальной защите военнослужащих и ветеранов вооруженных сил «Содружество»            (далее – фонд «Содружество», должник) (ИНН 7723196012,                                         ОГРН 1037700176800) о признании права собственности на жилое помещение,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кудель С.Ю. обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании фонда «Содружество» банкротом.
 
    Определением Арбитражного суда Московской области от 18.10.2013          по делу № А41-50574/12в отношении фонда «Содружество» введена процедура внешнего управления, внешним управляющим утвержден              Суворов С.С.
 
    Сообщение о введении в отношении должника внешнего управления опубликовано в газете «Коммерсант» от 26.10.2013 № 197.
 
    Гладун Т.А., обратившись в арбитражный суд, просит признать ее право собственности на жилое помещение – однокомнатную квартиру (номер 185) в жилом доме, находящемся по адресу: Московская обл., Ногинский р-н,                       п. Обухово, ул. Энтузиастов, д. 5.
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства по правилам                ст. 71 АПК РФ, проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, арбитражный суд считает, что заявленное требование о признании права собственности подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно п. 1 ст. 4 ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации»,  по договору участия в долевом строительстве одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену.
 
    В результате вложения денежных средств участники долевого строительства приобретают право собственности на объект долевого строительства и долю в праве общей собственности на общее имущество в здании, в котором такой объект расположен.
 
    В ст. 201.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрены особенности, касающиеся рассмотрения требований в отношении недвижимого имущества в деле о банкротстве застройщика.
 
    Пунктом 1 названной статьи предусмотрено, что с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения в отношении застройщика, в ходе проведения наблюдения и всех последующих процедур, применяемых в деле о банкротстве застройщика, только в рамках дела о банкротстве с соблюдением установленного порядка подлежат предъявлению и рассмотрению отдельные требования других лиц к застройщику или застройщика к другим лицам.
 
    К числу таких требований законом отнесено, в частности, требование о признании наличия или отсутствия права собственности или иного права либо обременения в отношении недвижимого имущества, в том числе объектов незавершенного строительства (подп. 1 п. 1 ст. 201.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    Как следует из материалов дела, между фондом «Содружество» и
Гладун Т.А. 24.11.2006 заключен договор № 24/11/2006/1, по условиям которого фонд «Содружество» обязался передать Гладун Т.А. квартиру в жилом доме, находящемся по адресу: Московская обл., Ногинский р-н,                      п. Обухово, ул. Энтузиастов, а Гладун Т.А. обязуется уплатить за нее денежные средства в размере 1 345 770 руб.
 
    Гладун Т.А. свои обязательства перед фондом «Содружество» по внесению суммы денег в указанном размере исполнила надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в материалах дела платежными документами (л.д. 83-96) и справкой фонда «Содружество» от 29.03.2012 (л.д. 23).
 
    В соответствии с разрешением администрации муниципального образования «Городское поселение Обухово Московской области»                         от 10.08.2012 № RU50502103-13/2012, многоквартирный дом, находящийся по адресу:  Московская обл., Ногинский р-н, п. Обухово, ул. Энтузиастов, д. 5, введен в эксплуатацию.
 
    Фонд «Содружество» передал Гладун Т.А. однокомнатную квартиру общей жилой площадью 37,6 кв.м., согласно кадастровому паспорту помещения,  в указанном доме, что следует из акта приема-передачи                           от 23.08.2012 (л.д. 24).
 
    Иные заинтересованные лица не заявили возражений против удовлетворения заявленного требования о признании права собственности на жилое помещение.
 
    При таких обстоятельствах указанное заявление является обоснованным, поскольку арбитражному суду представлены доказательства возникновения у Гладун Т.А. права собственности на жилое помещение.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 201.1, 201.4,                               201.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 184-185, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    признать за Гладун Татьяной Андреевной право собственности на однокомнатную квартиру (номер 185) общей жилой площадью 37,6 кв.м. в многоквартирном доме, находящемся по адресу: Московская обл.,              Ногинский р-н, п. Обухово, ул. Энтузиастов, д. 5.
 
    Настоящий судебный акт является основанием для государственной регистрации права собственности участника долевого строительства на объект долевого строительства (жилое помещение).
 
    Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                 А.И. Щукин
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать