Решение от 06 ноября 2014 года №А41-50554/2014

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
    http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Москва
 
    06 ноября 2014 года                                                                                   Дело №А41-50554/14
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 28 октября 2014 года
 
    Полный текст решения изготовлен 06 ноября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Агальцевой Ю.В.
 
    при ведении  протокола судебного заседания секретарем Тихоновым А.А.
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по иску ОАО «МОСЭНЕРГОСБЫТ» (ИНН 7736520080, ОГРН 1057746557329) к ООО «ВОДОСЕРВИС» (ИНН 7720535852, ОГРН 1057748374452) о взыскании 1 439 069 руб. 84 коп. задолженности по договору № 60534847 от 01.03.2010 г. за период май 2014 года, 13 521 руб. 26 коп. процентов
 
    при участии в судебном заседании представителя истца
 
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.
 
    Суд, руководствуясь ст. 123, 156 АПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика.
 
    В судебном заседании истец ходатайствовал об уточнении требований по иску, просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 34 597 руб. 56 коп. Ходатайство принято судом к рассмотрению в порядке ст. 49 АПК РФ.
 
    Требования по иску обоснованы статьями 8, 12, 309, 310, 314, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчик отзыв и возражения по иску не представил.
 
    Суд, выслушав истца, рассмотрев требования по иску и исследовав представленные доказательства по делу,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Между сторонами был заключен договор энергоснабжения № 60534847 от 01.03.2010 г.
 
    Порядок оплаты согласован сторонами в Приложении № 5 к договору.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Истец в период май 2014 года надлежащим образом исполнял обязанности по отпуску электрической энергии, что подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.
 
    Ответчик поставленную в спорный период электроэнергию оплатил 18.09.2014 г. и 17.10.2014 г., что подтверждается платежными поручениями.
 
    Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по оплате электроэнергии истец на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислил проценты в размере 34 597 руб. 56 коп.
 
    Расчет процентов проверен судом, признан правильным, в связи с чем исковые требования в части процентов подлежат удовлетворению.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика (ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Водосервис» в пользу открытого акционерного общества «Мосэнергосбыт» 34 597 руб. 56 коп. процентов, 27 252 руб. 91 коп. расходов по оплате государственной пошлины.
 
    В месячный срок решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
Судья                                                        Ю.В.Агальцева