Дата принятия: 04 апреля 2014г.
Номер документа: А41-5047/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Москва
04 апреля 2014года Дело №А41-5047/14
Резолютивная часть решения объявлена 27 марта 2014 года.
Полный текст решения изготовлен 04 апреля 2014года.
Арбитражный суд Московской области в составе:
Председательствующей судьи М.А.Худгарян,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Хасановым Т.Г.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Некоммерческого партнерства по содействию защите прав наинтеллектуальную собственность «Эдельвейс» (ИНН 7734267924, ОГРН 1087799004633)
к индивидуальному предпринимателю Сосновской Марианне Владимировне (ИНН 504302182975, ОГРНИП 312504316500037)
при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, - ООО «Маша и Медведь»,
о взыскании 60.000 руб. 00 коп. за нарушение исключительных авторских прав,
при участии в судебном заседании - согласно протоколу
УСТАНОВИЛ:
Некоммерческое партнерство по содействию защите прав наинтеллектуальную собственность «Эдельвейс» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Сосновской Марианне Владимировне о взыскании 310.000 руб. 00 коп. за нарушение исключительных авторских прав.
Истец в судебном заседании в порядке ст. 49 АПК РФ заявил ходатайство об уменьшении исковых требований, согласно которому он просит взыскать с ответчика компенсацию в размере 60.000 руб. 00 коп.
Ходатайство принято судом к рассмотрению.
Как следует из материалов дела, 08 августа 2013 г. в магазине, расположенном по адресу: Московская область, г. Серпухов, Борисовское шоссе, д.5 предлагался к продаже и по договору розничной купли-продажи были реализованы товары – закладка “Маша и Медведь”, ручки “Маша и Медведь”, мешок для обуви “Маша и Медведь”, часы и кошелек “Маша и Медведь”.
На товаре были размещены персонажи детского мультипликационного сериала “Маша и Медведь”, а именно персонажи “Маша”, “Медведь”, ”Медведица”, “Белка”, “Панда”, ”Заяц”.
Факт реализации ответчиком товара подтверждается товарным чеком от 08 августа 2013г., на котором указаны сведения о товаре, наименование ответчика и его ИНН, проставлена печать ответчика.
Также, 08 ноября 2013 г. в том же магазине, расположенном по адресу: Московская область, г. Серпухов, Борисовское шоссе, д.5 предлагались к продаже и по договору розничной купли-продажи были реализованы товары – пять наклеек “Маша и Медведь”.
На товаре были размещены персонажи детского мультипликационного сериала “Маша и Медведь”, а именно персонажи “Маша”, “Медведь”, ”Медведица”, ”Заяц”.
Факт реализации ответчиком товара подтверждается кассовым чеком от 08 ноября 2013г., на котором указаны сведения о товаре, наименование ответчика и его ИНН, проставлена печать ответчиком.
Факт того, что данная печать принадлежит ответчику, не оспорен, подтвержден ответчиком в судебном заседании.
Согласно ст. 493 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором розничной купли-продажи, в том числе условиями формуляров или иных стандартных форм, к которым присоединяется покупатель (ст. 428 ГК РФ), договор розничной купли-продажи считается заключенным в надлежащей форме с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека или иного документа, подтверждающего оплату товара.
Кроме того, факты реализации товаров подтверждаются видеозаписями, просмотр которых осуществлен судом.
Ответчиком факты реализации товара не оспорены.
Исключительное право на использование указанных персонажей принадлежит обществу с ограниченной ответственностью «Маша и Медведь», на основании договора об отчуждении исключительного права № 010601 от 08 июня 2010г., и договора об отчуждении исключительного права № 1007/19 от 12 ноября 2010г.
Исключительные права на персонажей указанного выше мультипликационного сериала, в том числе упомянутых персонажей «Маша» и «Медведь», переданы правообладателем в доверительное управление НП «Эдельвейс» на основании договора №Э1-МиМ от 23.03.2012г.
Согласно пункту 2.1.3 договора, управляющий вправе предъявлять исковые заявления в арбитражные суду с требованием о защите передаваемых в рамках договора прав на использование персонажей аудиовизуального произведения.
В соответствии с ч.1 ст.1229 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом.
Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
Автору в отношении его произведения принадлежат исключительные права на использование произведения (ч.2 ст.1255 ГК РФ).
В силу правил ч.7 ст.1259 ГК РФ авторские права распространяются на часть произведения, на его название, на персонаж произведения, если по своему характеру они могут быть признаны самостоятельным результатом творческого труда автора.
Из материалов дела усматривается, что ООО «Маша и Медведь» не передавало ответчику право на использование персонажей мультипликационного сериала с одноименным названием (доказательств обратного арбитражному суду не представлено), из чего следует, что ответчик нарушил исключительное право автора произведения.
Согласно ч.5 ст.1242 ГК РФ организации по управлению правами на коллективной основе вправе от имени правообладателей или от своего имени предъявлять требования в суде, а также совершать иные юридические действия, необходимые для защиты прав, переданных им в управление на коллективной основе.
В силу пункта 3.2.1 Устава партнерства, предметом его деятельности в том числе является коллективное управление имущественными правами обладателей авторских и смежных прав при использовании их произведений, исполнений и фонограмм в любых случаях, в которых осуществление коллективного управления имущественными авторскими и (или) смежными правами будет необходимым или целесообразным.
В соответствии со ст.1301 ГК РФ в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:
в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда;
в двукратном размере стоимости экземпляров произведения или в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения.
Истец просит взыскать с ответчика 60.000 руб. 00 коп.
Суд не усматривает оснований для снижения размера суммы взыскания, так как материалами дела подтверждены два факта реализации, т.е. имеет место неоднократность нарушения. Всего реализовано 10 объектов, на каждом из которых изображено несколько персонажей. Истец же обратился с требованием о взыскании компенсации в порядке ст.1252 (ч.3), 1301 ГК РФ в размере 60.000 руб. 00 коп. (за каждый персонаж по 10.000 руб. 00 коп., всего за 6 персонажей в совокупности по всем приобретенным объектам), с учетом произведенного уточнения исковых требований. Т.е. за каждый персонаж заявлен минимальный размер компенсации.
Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения.
Исследовав представленные доказательства, суд считает доказанным факт нарушения ответчиком исключительных прав.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ, госпошлина в размере 2.400 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Некоммерческого партнерства по содействию защите прав на интеллектуальную собственность «Эдельвейс» - удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Сосновской Марианны Владимировны в пользу Некоммерческого партнерства по содействию защите прав на интеллектуальную собственность «Эдельвейс» компенсацию в размере 60.000 рублей.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Сосновской Марианны Владимировны госпошлину в размере 2.400 руб. 00 коп. в доход федерального бюджета.
Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья М.А.Худгарян
