Решение от 23 апреля 2014 года №А41-5022/2014

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
    http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Москва
 
    23 апреля 2014года                                    Дело №А41-5022/14
 
    Резолютивная часть объявлена 16 апреля 2014 года
 
    Полный текст решения изготовлен 23 апреля 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    председательствующий судья Н.В.Севостьянова,
 
    при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания О.Е.Ищенко,  рассмотрел в судебном заседании дело по иску
 
    «Smeshariki» GmbH (в лице Общества с ограниченной ответственностью «Викторов и партнеры») (адрес: 80331, Германия, Мюнхен, Хохбрюкенштрассе, 10)
 
    к Индивидуальному предпринимателю Лавровой Светлане Борисовне (ИНН 501305222003, ОГРНИП 309504007800033, дата государственной регистрации – 19.03.2009 г., адрес: 140180, Московская обл., г. Жуковский, ул. Жуковского, д. 20, кв.21, дата рождения: 16.03.1984 г., место рождения: город Раменское Московской области)
 
    о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарные знаки,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    согласно протоколу
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    «Smeshariki» GmbH (в лице Общества с ограниченной ответственностью «Викторов и партнеры») (далее – «Smeshariki» GmbH (в лице ООО  «Викторов и партнеры») - истец)  обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к  Индивидуальному предпринимателю Лавровой Светлане Борисовне (далее – Ип Лаврова С.Б., ответчик) о взыскании с Ип Лаврова С.Б. в пользу «Smeshariki» GmbH  компенсации в размере 70 000 руб. 00 коп. за нарушение прав, выразившегося в хранении, предложении к продаже и продаже (реализации) контрафактного DVDдиска под наименованием «Смешарики. Полная версия.322 серии», на обложке которого незаконно использованы (воспроизведены) изображения, сходные до степени смешения с семью товарными знаками «Smeshariki» GmbH (в лице Общества с ограниченной ответственностью «Викторов и партнеры»), исключительные права на которые принадлежат «Smeshariki» GmbH, судебных издержек в сумме 380 руб. 00 коп., в том числе 200 руб. 00 коп. – суммы государственной пошлины за получение выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, 180 руб. 00 коп. – стоимость контрафактного товара, и расходов об оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп.
 
    Дело рассмотрено в соответствии с ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей истца и ответчика, извещенных о месте и времени проведения судебного разбирательства надлежащим образом.
 
    Исследовав в полном объеме все представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующее.
 
    29 декабря 2013 г. в магазине «Меломан», расположенном по адресу: Московская обл., г. Жуковский, ул. Гагарина, у д.85-Б, киоск «Цветы», предлагался к продаже и по договору розничной купли-продажи был реализован товар – диск формата  DVDпод наименованием «Смешарики. Полная версия.322 серии» (далее – товар).
 
    На обложке товара использованы (воспроизведены) изображения, сходные до степени смешения с семью товарными знаками «Smeshariki» GmbH «Смешарики»
(свидетельство №282431, заявка № 2004705490, дата приоритета 17 марта 2004 года), «Совунья» (свидетельство          №        321869,           заявка №        2006719886,   дата приоритета 18 июля 2006г.), «Ежик» (свидетельство       №        384581,           заявка №        2007709954 дата приоритета          18 июля 2006 г.),  «Крош» (свидетельство № 321933, заявка № 2006719878, дата       приоритета    18 июля 2006 г ), «Нюша»  (свидетельство № 332559, заявка № 206719883, дата приоритета 18 июля 2006 г.), «Бараш» (свидетельство № 384580, заявка № 2006719884, дата приоритета 18 июля 2006 г.), «Копатыч» (свидетельство № 321815, заявка № 2006719888, дата приоритета 18 июля 2006 г.).
 
    Таким образом, обладателем исключительных права на вышеуказанные товарные знаки принадлежат истцу.
 
    Приобретенный у ответчика диск не содержит сведений о лицензиате и номере лицензии изготовителя.
 
    Покупка подтверждается товарным чеком  от 29.12.2013 г. на сумму 180 руб. 00 коп., выданными ответчиком, в которых содержатся сведения о количестве, стоимости покупки, ИНН 501305222003, ОГРНИП 309504007800033 и наименование ответчика, дата заключения договора розничной купли-продажи, видеозаписью закупки.
 
    Факт предложения товара к продаже и обстоятельства заключения договора розничной купли-продажи подтверждаются видеосъемкой, приобщенной к материалам дела.
 
    Исключительное авторское право на  персонажей анимационного сериала «Смешарики» принадлежит «Smeshariki» GmbHна основании свидетельства на товарные  знаки (знаки обслуживания) № 282431, № 321869, № 384581, № 321933, № 332559, № 384580, № 321815.
 
    В соответствии с ч.1 ст.1229 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом.
 
    Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
 
    Автору в отношении его произведения принадлежат исключительные права на использование произведения (ч.2 ст.1255 ГК РФ).
 
    В силу правил ч.7 ст.1259 ГК РФ авторские права распространяются на часть произведения, на его название, на персонажей произведения, если по своему характеру они могут быть признаны самостоятельным результатом творческого труда автора.
 
    Из материалов дела усматривается, что «Smeshariki» GmbH не передавало ответчику право на использование персонажей мультипликационного сериала с одноименным названием (доказательств обратного арбитражному суду не представлено), из чего следует, что ответчик нарушил исключительное право автора произведения.
 
    На основании ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности, путем размещения товарного знака:
 
    1)        на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации;
 
    2)        при выполнении работ, оказании услуг;
 
    3)        на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот;
 
    4)        В предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе;
 
    5)        В сети «интернет», в том числе в доменном имени и при других способах адресации.
 
    Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
 
    Истец не передавал Ответчику права на использование товарных знаков по Свидетельствам: 282431, № 321869, № 384581, № 321933, № 332559, № 384580, № 321815.
 
    Таким образом. Ответчик нарушил исключительное право на средство индивидуализации - товарные знаки, принадлежащие Истцу.
 
    На основании ст. 1252 ГК РФ, защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления требования:
 
    1)        о признании права - к лицу, которое отрицает или иным образом не признает право, нарушая тем самым интересы правообладателя;
 
    2)        о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним;
 
    3)        о возмещении убытков - к лицу, неправомерно использовавшему результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без заключения соглашения с правообладателем (бездоговорное использование) либо иным образом нарушившему его исключительное право и причинившему ему ущерб;
 
    4)        об изъятии материального носителя в соответствии с пунктом 5 настоящей статьи - к его изготовителю, импортеру, хранителю, перевозчику, продавцу, иному распространителю, недобросовестному приобретателю;
 
    5)        о публикации решения суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя - к нарушителю исключительного права.
 
    В соответствии со ч. 1 ст. 1515 ГК РФ, товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
 
    В силу ч. 4 ст. 1515 ГК РФ, правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:
 
    1)        в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;
 
    2)        в двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещен товарный знак, или в двукратном размере стоимости права использования товарного знака, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование товарного знака».
 
    На основании вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению, а компенсация в размере 70 000  руб. 00 коп. взысканию с ответчика.
 
    Также истец просит взыскать судебные издержки в сумме 380 руб. 00 коп., в том числе 200 руб. 00 коп. – сумму государственной пошлины за получение выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, 180 руб. 00 коп. – стоимость контрафактного товара.
 
    Стоимость спорного товара подтверждается товарным чеком от 29.12.2013 г. и на сумму 180 руб. 00 коп.
 
    Факт уплаты государственной пошлины за выписку из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей подтверждается платежным поручением № 9  от 13.01.2014 г.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Согласно ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
 
    На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу, что  судебные издержки в сумме 380 руб. 00 коп., в том числе 200 руб. 00 коп. – сумма государственной пошлины за получение выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, 180 руб. 00 коп. – стоимость контрафактного товара, являются фактически понесенными и разумными.
 
    Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст.110 АПК РФ уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 2 800 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171,176-177 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с Индивидуального предпринимателя Лавровой Светланы Борисовны в пользу «Smeshariki» GmbH компенсацию в размере 70 000 руб. 00 коп. за нарушение прав, выразившегося в хранении, предложении к продаже и продаже (реализации) контрафактного DVD диска под наименованием «Смешарики. Полная версия.322 серии», на обложке которого незаконно использованы (воспроизведены) изображения, сходные до степени смешения с семью товарными знаками «Smeshariki» GmbH (в лице Общества с ограниченной ответственностью «Викторов и партнеры»), исключительные права на которые принадлежат «Smeshariki» GmbH, судебные издержки в сумме 380 руб. 00 коп., в том числе 200 руб. 00 коп. – сумма государственной пошлины за получение выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, 180 руб. 00 коп. – стоимость контрафактного товара, и расходы об оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп., всего 72 380 руб. 00 коп.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца в установленном законом порядке.
 
 
    Судья                                                                        Н.В.Севостьянова