Определение от 25 апреля 2014 года №А41-50191/2012

Дата принятия: 25 апреля 2014г.
Номер документа: А41-50191/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Москва
 
    25 апреля 2014года                                    Дело №А41-50191/12
 
 
    Определение оглашено 17.04.2014г.
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Куракина Ю.М.,
 
    протокол судебного заседания вел секретарь судебного заседания Кудрина А.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании вопрос 
 
    об утверждении конкурсного управляющего ЗАО «Фирма «Прогресс»  (далее – должник)
 
    при участии в судебном заседании: см. протокол судебного заседания
 
 
    установил:
 
    В судебном заседании рассматривается вопрос об утверждении конкурсного управляющего должника.
 
    Объявлен состав суда, отводов не заявлено.
 
    В материалы дела поступили документы по кандидатуре арбитражного управляющего Хрисаненкова В.Л., члена НП СРО «Гарантия», выбранного собранием кредиторов от 11.04.2014г.
 
    Возражений по существу не поступало.
 
    Арбитражный суд, рассмотрев материалы дела в объеме представленных документов, заслушав представителей сторон, установил. 
 
    Решением суда от 21.03.2014 г. по делу должник был признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него было открыто конкурсное производство, рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего должника было отложено до проведения собрания кредиторов по вопросу выбора саморегулируемой организации арбитражных управляющих или кандидатуры конкурсного  управляющего.
 
    В материалы дела представлен протокол собрания кредиторов должника, из которого следует, что кредиторами была выбрана кандидатура арбитражного управляющего Хрисаненкова В.Л., члена НП СРО «Гарантия» для утверждения конкурсным управляющим должника.
 
    Суд исследовал  документы на представленную кандидатуру арбитражного управляющего и считает возможным утвердить конкурсным управляющим должника Хрисаненкова В.Л. 
 
    Данная кандидатура арбитражного управляющего отвечает требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поэтому подлежит назначению на должность конкурсного управляющего должника. 
 
    Руководствуясь ст. ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184, 188, 223 АПК РФ, суд
 
 
 
    о п р е д е л и л  :
 
 
    Утвердить конкурсным управляющим ЗАО «Фирма «Прогресс» Хрисаненкова В.Л. с вознаграждением за каждый месяц осуществления им своих полномочий в размере 30 000 руб. за счет имущества должника.
 
    Обязать руководителя должника в течении трех дней с даты утверждения кандидатуры конкурсного управляющего обеспечить передачу ему бухгалтерской, иной документации, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.
 
    Конкурсному управляющему опубликовать сообщение о признании должника банкротом в порядки и сроки, установленные ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Сведения о публикации представить в суд.
 
    Определение может быть обжаловано в 10 ААС через Арбитражный суд Московской области.
 
 
 
    Судья                                                            Ю.М. Куракин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать