Определение от 05 мая 2014 года №А41-50057/2012

Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: А41-50057/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении в реестр требований кредиторов
 
 
    г.Москва
 
    05 мая 2014года                                                                  Дело №А41-50057/12
 
 
    Судебное заседание проведено 16.04.14 г.
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи С.Я.Репина,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Веретенцевым В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании требование Межрайонной ИФНС России №22 по Московской области о включении задолженности в реестр требований кредиторов ОАО «Стромремонтналадка»,
 
    при участии в судебном заседании: согласно протоколу,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В настоящем судебном заседании подлежит рассмотрению требование Межрайонной ИФНС России №22 по Московской области о включении в реестр требований кредиторов ОАО «Стромремонтналадка» задолженности в сумме 135 326 177, 71 руб.
 
    Представитель заявителя пояснил о наличии аналогичного требования в производстве суда, требование поддерживает.
 
    Требование №18-07/588 от 06.11.2013 г. Межрайонной ИФНС России №22 по Московской области  идентично рассматриваемому требованию, следовательно, на основании ст. 130 АПК РФ, данные требования подлежат объединению для совместного рассмотрения.
 
    Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает необходимым рассматриваемое требование объединить с предъявленным Межрайонной ИФНС России №22 по Московской области  требованием №18-07/588 от 06.11.2013 г., удовлетворить заявление кредитора по следующим основаниям.
 
    Определением суда от 30.09.2013 г. в отношении ОАО «Стромремонтналадка» введена процедура наблюдения, временнымуправляющим утвержден Подобедов Сергей Александрович, сообщение о введении наблюдения опубликовано 19.10.2013 г.
 
    Требование кредитора предъявлено 11.11.2013 г., в установленный срок, основано на фактах ненадлежащего исполнения должником обязанностей по уплате обязательных платежей перед ГУ – ГУ ПФ РФ №2 по г. Москве и Московской области, подтверждено расчетом по форме РСВ-1 ПФР, требованиями об уплате недоимки, решениями о взыскании страховых взносов, постановлениями о взыскании страховых взносов, другими материалами ГУ – ГУ ПФ РФ №2 по г. Москве и Московской области.
 
    Обоснованных возражений по существу требования не имеется.
 
    Доказательств погашения задолженности должником не представлено.
 
    Руководствуясь ст. 71 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 130, 184, 185, 223 АПК РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Объединить для совместного рассмотрения требование Межрайонной ИФНС России №22 по Московской области №18-07/87 от 07.02.2014 г. о включении в реестр требований кредиторов ОАО «Стромремонтналадка» задолженности в сумме 135 326 177, 71 руб. с требованием Межрайонной ИФНС России №22 по Московской области №18-07/588 от 06.11.2013 г. о включении в реестр требований кредиторов ОАО «Стромремонтналадка» задолженности в сумме 135 326 177, 71 руб.
 
    Включить в третью очередь реестра требований кредиторов                  ОАО «Стромремонтналадка» требование Межрайонной ИФНС России №22 по Московской области в размере 135 326 177, 71 руб.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
 
 
 
    Судья                                                                                         Репин С.Я.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать