Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А41-50057/2012
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в признании недейств. решения собрания кредиторов
г. Москва
30 октября 2014года Дело №А41-50057/12
Резолютивная часть определения оглашена 28.10.2014
Полный текст определения изготовлен 30.10.2014
Арбитражный суд Московской области в составе:
председательствующегоЗеньковой Е.Л.,
протокол судебного заседания вел секретарь судебного заседания Кириллов М.-Д.С.
рассмотрел заявление
ФНС России в лице МРИ ФНС РФ № 22 по Московской области
о признании недействительным решений собрания кредиторов от 29.09.2014 в части заключения мирового соглашения
по делу о признании ОАО "Стромремонтналадка" несостоятельным (банкротом),
конкурсный управляющий – Подобедов С.А.
при участии в судебном заседании:
от управляющего – Шалин А.С. (дов. от 12.05.14г.),
ЗАО «СУ № 155» - Стрекаловская А.А. (дов. от 26.05.14г.)
УСТАНОВИЛ:
Рассматривается заявление ФНС России в лице МРИ ФНС РФ № 22 по Московской области о признании недействительным решений собрания кредиторов от 29.09.2014 в части заключения мирового соглашения по делу о признании ОАО "Стромремонтналадка" несостоятельным (банкротом).
Заявитель в судебное заседание не явился, извещен. Направил в дело ходатайство об отложении слушания заявления по существу.
Представители управляющего и кредитора возражают.
В удовлетворении ходатайства об отложении отказано.
Представители управляющего и кредитора возражают против удовлетворения заявления уполномоченного органа. Отзывы прилагаются.
Выслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, суд установил следующее.
Решением Арбитражного суда Московской области от 12.05.2014 г. ОАО «Стромремонтналадка» (ОГРН 1035006463535, ИНН 5032019684) (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 24 октября 2014 г.
На собрании кредиторов должника, прошедшем 29.09.2014 г., большинством голосов, составляющих 62,72 % от общей суммы требований по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов должника, принято решение (Протокол собрания кредиторов № 4 от 29.09.2014 г.) утвердить мировое соглашение по делу №А41-50057/12.
Уполномоченный орган, не согласившись с решением собрания кредиторов в части утверждения мирового соглашения, обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов от 29.09.2014 г. в части заключения мирового соглашения (далее - заявление).
Суд считает его необоснованным по следующим основаниям.
В соответствии с п. 4 ст. 15 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «Онесостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных Законом о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.
В своем заявлении уполномоченный орган указывает на грубое нарушение его прав, ссылаясь на отсутствие каких-либо гарантий наличия или появления у должника денежных средств, достаточных для погашения задолженности перед кредиторами согласно графику платежей, а также наличие текущей задолженности перед уполномоченным органом и иными кредиторами.
Положениями ст. 2 Закона о банкротстве мировое соглашение определяется как процедура, применяемая в деле о банкротстве на любой стадии его рассмотрения в целях прекращения производства по делу о банкротстве путем достижения соглашения между должником и кредиторами. Заключение мирового соглашения направлено на восстановление платежеспособности должника, возобновление финансово-хозяйственной деятельности и снятия запретов на распоряжение его имуществом. Кроме этого п. 5 мирового соглашения предусмотрено, что оплата задолженности может производиться должником любым не запрещенным законодательством РФ способом, в том числе с помощью взаимозачета встречных требований, передачи имущества и иными способами. Законом о банкротстве не предусмотрено обязательное указание в мировом соглашении сведений о наличии или отсутствии у должника денежных средств, достаточных для погашения задолженности перед кредиторами, принявшими решение о заключении мирового соглашения.
Согласно положению, установленному п.4 ст. 154 Закон о банкротстве, мировое соглашение распространяется только на требования, включенные в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов, принявшего решение о заключении мирового соглашения. Конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых не включены в реестр, а также кредиторы по текущим платежам и неденежным обязательствам вправе предъявить свои требования после утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу без учета условий мирового соглашения в общем порядке.
Согласно п. 1 ст. 158 Закона о банкротстве, мировое соглашение может быть утверждено арбитражным судом только после погашения задолженности по требованиям кредиторов первой и второй очереди. Указанные кредиторы в реестре требований кредиторов должника на момент принятия собранием кредиторов решения о заключении мирового соглашения отсутствуют.
Согласно пункту 2 статьи 160 Закона о банкротстве основанием для отказа арбитражным судом в утверждении мирового соглашения являются: нарушение установленного Законом порядка заключения мирового соглашения; несоблюдение формы мирового соглашения; нарушение прав третьих лиц; противоречие условий мирового соглашения Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам; наличие иных предусмотренных гражданским законодательством оснований ничтожности сделок.
Также исходя из требований статьи 156 Закона о банкротстве, мировое соглашение должно содержать положения о порядке и сроках исполнения обязательств должника в денежной форме; условия мирового соглашения для конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, голосовавших против заключения мирового соглашения или не принимавших участия в голосовании, не могут быть хуже, чем для конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, голосовавших за его заключение.
В соответствии с утвержденным и подписанным мировым соглашением стороны (конкурсные кредиторы и Должник) пришли к соглашению об определении общего размера задолженности, о порядке и сроках исполнения обязательств, о предоставлении должнику отсрочки по уплате задолженности до 01.02.2015 г. С 01.02.2015 г. рассрочка исполнения обязательств перед кредиторами на срок до 01.08.2015 г. Задолженность погашается в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью мирового соглашения.
Согласно пункту 6 Мирового соглашения на сумму требований начисляются проценты, уплата которых осуществляется одновременно с погашением требований.
Также в мировом соглашении нет неясных выражений, создающих неопределенность в отношении объема и срока исполнения.
Таким образом, условия мирового соглашения не противоречат требованиям действующего законодательства, в частности, ст. ст. 155 - 160 Закона о банкротстве, и не нарушают прав и законных интересов третьих лиц. мировое соглашение заключено в соответствии с решением собрания кредиторов должника от 29.09.2014 г., проведенным в соответствии с требованиями Закона о банкротстве.
Кроме того, при решение вопроса о признании собрания кредиторов недействительным, в части заключения мирового соглашения, нельзя не учесть, тот факт, что заключение мирового соглашения направлено на восстановление платежеспособности должника в будущем, что полностью отражает саму суть процедуры банкротства.
Доводы заявителя о заинтересованности кредитора Закрытое акционерное общество «Строительное управление № 155» в прекращении производства по делу не подтверждены документально.
Таким образом, решение собрания кредиторов в части утверждения мирового соглашения, принято без нарушения установленных Законом о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов, не нарушает права и законных интересов кредиторов и третьих лиц.
Заявление ФНС России в лице МРИ ФНС РФ № 22 по Московской области о признании недействительным решений собрания кредиторов от 29.09.2014 в части заключения мирового соглашения по делу о признании ОАО "Стромремонтналадка" несостоятельным (банкротом) необоснованно и неправомерно.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 223 АПК РФ и статьями 12, 15, 60 Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. В удовлетворении заявления ФНС России в лице МРИ ФНС РФ № 22 по Московской области о признании недействительным решений собрания кредиторов от 29.09.2014 в части заключения мирового соглашения по делу о признании ОАО "Стромремонтналадка" несостоятельным (банкротом) отказать.
2. Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области в порядке, предусмотренном статьей 223 АПК РФ.
Судья Е.Л.Зенькова
