Определение от 02 апреля 2014 года №А41-50035/2013

Дата принятия: 02 апреля 2014г.
Номер документа: А41-50035/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении в реестр требований кредиторов
 
 
    г.Москва
 
    02 апреля 2014года                                                                     Дело №А41-50035/13
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 31 марта 2014 года,
 
    Полный текст определения изготовлен 02 апреля 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Гараевой А.Х.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сычевой Н.А.,
 
    рассмотрев требование ООО «СтройИнжинирингГрупп» (далее по тексту – кредитор, заявитель)о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника ООО «Стройтехносервис» в сумме 7 755 000,61 руб.,
 
    при участии в судебном заседании представителей, указанных в протоколе судебного заседания,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО «СтройИнжинирингГрупп» 23.12.2013 г. обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника ООО «Стройтехносервис» в сумме 7 755 000,61 руб.
 
    В судебном заседании представитель кредитора заявленные требования поддержал, просил включить заявленную сумму в реестр требований кредиторов.
 
    Представитель должника и временный управляющий не возражали против обоснованности заявленных требований.
 
    Представитель конкурсного кредитора, ЗАО «Газпром инвест Юг», поддержал позицию ООО «СтройИнжинирингГрупп».
 
    Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела,  суд установил следующее.
 
    Определением Арбитражного суда Московской области 07.11.13 г. по делу №А41-50035/2013 в отношении должника ООО «Стройтехносервис» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Виногоров Владимир Геннадьевич.
 
    Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства - наблюдение опубликовано в газете «Коммерсантъ» №216 от 23.11.2013 г.
 
    Происхождение задолженности связано с невыполнением должником обязательств по договору субподряда № 90СП-1218-2011 г. от 01.12.2011 г. заключенному между ООО «СтройИнжинирингГрупп» и ООО «Стройтехносервис».
 
    Судом установлено, что в соответствии с Инвестиционным Договором от 04.10.2006 № ИД-1-2006, ЗАО «Газпром инвест Юг» является Заказчиком по строительству объекта «Реконструкция газопромысловых сооружений Степновской СПХГ» (код стройки 1218) (далее - Объект). Для реализации Инвестиционного Договора, Заказчиком был заключен договор с ООО «Стройтехносервис» от 11.02.2011 № 239ГП-1218-2011.
 
    В свою очередь, ООО «Стройтехносервис» был заключен вышеуказанный договор субподряда на выполнение работ по строительству Объекта, с ООО «СтройИнжинирингГрупп».
 
    Обосновывая свои требования, ООО «СтройИнжинирингГрупп», считает, что выполнило  работы, предусмотренные договором, на общую сумму 39 000 000,64 руб., которые были приняты ООО «Стройтехносервис», однако оплачены частично, на сумму 31 950 000,03 руб., в результате чего образовалась задолженность в размере 7 050 000,61 руб.
 
    Выполнение кредитором своих обязательств по договору субподряда подтверждается представленными в материалы дела актами сдачи-приемки выполненных работ КС-2 и справками о стоимости выполненных работ и затрат КС-3.
 
    Кроме того, суд принимает во внимание тот факт, что ЗАО «Газпром инвест Юг», выступая в качестве Заказчика по строительству Объекта, осуществляя контроль за деятельностью подрядных организаций на строительной площадке, подтверждает фактическое участие ООО «СтройИнжинирингГрупп» при выполнении работ по строительству объекта «Реконструкция газопромысловых сооружений Степновской СПХГ».
 
    Также ЗАО «Газпром инвест Юг» приняло указанные объемы работ у Генподрядчика ООО «Стройтехносервис», по договору от 11.02.2011 № 239ГП-1218-2011, что подтверждается Актами приемки выполненных работ, объемами выполненных работ, по строительству объекта - «Реконструкция газопромысловых сооружений Степновской СПХГ», которые были оплачены Заказчиком в полном объеме.
 
    Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом согласно условиям договора и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства или их изменение не допускается, если это не вытекает из договора или закона.  
 
    Судом также установлено, что п. 14.5 договора субподряда № 90СП-1218-2011 г. от 01.12.2011 г. предусмотрено право кредитора взыскать с ООО «Стройтехносервис» неустойку в  виде пени в размере 0,05 % от стоимости неоплаченных в срок работ за каждый день просрочки, но не более 10 % стоимости неоплаченных в срок работ.
 
    Согласно представленному в материалы дела расчету сумма неустойки по договору субподряда № 90СП-1218-2011 г. от 01.12.2011 г. равна 705 000 руб. Судом расчет проверен и признан обоснованным.
 
    Таким образом, суд считает, что требования ООО «СтройИнжинирингГрупп» в размере 7 755 000,61 руб. являются обоснованными, т.к. работы по строительству объекта «Реконструкция газопромысловых сооружений Степновской СПХГ», представленные кредитором в качестве доказательств, были фактически выполнены, надлежащим образом оформлены и подтверждены представителями ЗАО «Газпром инвест Юг» и Технадзора.
 
    С учетом срока возникновения обязательства, характера составляющих его платежей и даты обращения в суд требование подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
 
    Руководствуясь ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 71 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Включить требования кредитора ООО «СтройИнжинирингГрупп»в размере 7 050 000,61 руб. основного долга и 705 000 руб. неустойки - в третью очередь реестра требований кредиторов должника ООО «Стройтехносервис».
 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
 
 
    Судья                                                                        Гараева А.Х.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать