Дата принятия: 19 марта 2014г.
Номер документа: А41-50035/2013
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении в реестр требований кредиторов
г.Москва
19 марта 2014года Дело №А41-50035/13
Резолютивная часть определения объявлена 17 марта 2014 г.
Полный текст определения изготовлен 19 марта 2014г.
Арбитражный суд Московской области в составе судьи А.Х. Гараевой,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.А. Корниенко,
рассмотрев в открытом судебном заседании требование Межрайонной ИФНС России № 16 по Московской области (далее – заявитель, кредитор, уполномоченный орган) к ООО «Стройтехносервис» (далее – должник) о включении в реестр требований кредиторов должника,
по делу о признании ООО «Стройтехносервис» несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании: согласно протоколу судебного заседания
УСТАНОВИЛ:
19 декабря 2013 года уполномоченный орган обратился в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника ООО «Стройтехносервис» задолженности в размере 1 438 645,78 руб.
12 марта 2014 года в материалы дела поступило уточнение уполномоченного органа к ранее поданному требованию, в котором кредитор просил признать обоснованной и включить в третью очередь реестра требований кредиторов сумму задолженности в размере 168 369,33 руб. пени.
В судебном заседании представитель инспекции уточненные требования поддержал в полном объеме.
Ни должник, ни временный управляющий против обоснованности заявленных требований возражений не заявили.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд полагает, что требование является обоснованным по следующим основаниям.
Определением Арбитражного суда Московской области 07.11.13 г. по делу №А41-50035/2013 в отношении должника ООО «Стройтехносервис» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Виногоров Владимир Геннадьевич.
Сообщение о введении в отношении должника наблюдение опубликовано в газете «Коммерсантъ» №216 от 23.11.2013 г.
Судом установлено, что требования заявлены в срок, предусмотренный ст. 71 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Предъявленная задолженность образовалась в результате неисполнения должником денежных обязательств по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды.
В обоснование заявленных требований в материалы дела представлены копии документов, указывающих на осуществление налоговым органом мероприятий, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации и подтверждающие факт наличия и образования задолженности в указанном размере: справка о задолженности, требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, а также расчет сумм требований.
Обязательства по погашению задолженности по обязательным платежам должник не выполнил.
Представленные документы в совокупности с отсутствием возражений временного управляющего, должника и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, по существу требования признаются судом достаточными доказательствами для установления наличия и размера задолженности по обязательным платежам.
При таких условиях заявленные уполномоченным органом требования признаются обоснованными в полном объеме.
Обязанность по уплате заявленной уполномоченным органом задолженности возникла у должника до даты принятия судом заявления о признании должника банкротом, данное денежное обязательство не является текущим. Оно подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов.
С учетом судебной проверки задолженности перед кредитором требование следует признать документально подтвержденным, относящимся к третьей очереди удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 100, 142, 225 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить требование Межрайонной ИФНС России № 16 по Московской области на сумму 168 369,33 руб. пени в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Стройтехносервис».
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
Судья А.Х. Гараева
