Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Номер документа: А41-50035/2013
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении в реестр требований кредиторов
г.Москва
09 апреля 2014года Дело №А41-50035/13
Резолютивная часть определения оглашена 02 апреля 2014 года,
Полный текст определения изготовлен 09 апреля 2014 года.
Арбитражный суд Московской области в составе судьи Гараевой А.Х.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сабитовой М.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании требование ЗАО «Газпром инвест Юг»о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника ООО «Стройтехносервис»,
при участии в судебном заседании лиц, указанных в протоколе судебного заседания,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Газпром инвест Юг» 12 ноября 2013 г. обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника ООО «Стройтехносервис» в сумме 309 689 860,24 руб. основного долга, 1 111 398 387,04 руб. неустойки и 1 902 240,74 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
24 февраля 2014 г. кредитором требования были уточнены в порядке ст. 49 АПК РФ. ЗАО «Газпром инвест Юг» просило признать обоснованной и подлежащей включению в реестр требований кредиторов сумму задолженности в размере 309 689 860,24 руб. основного долга, 637 266 096,72 руб. неустойки и 1 902 240,74 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
В судебном заседании 02 апреля 2014 года представитель кредитора увеличил требование в части основного долга на 2 138 046,58 руб., просил включить в реестр требований кредиторов должника сумму задолженности в размере 311 827 906,82 руб. основного долга, 637 266 096,72 руб. неустойки и 1 902 240,74 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Временный управляющий возражений по заявленным требованиям кредитора не представил.
Представитель должника возражал против удовлетворения заявленных требований, просил отказать в связи с зачетом взаимных требований, а также полагая, что переданное имущество является материалами заказчика и к правоотношениям сторон должны применяться положения ст. 713 и ст. 745 ГК РФ., а увеличение требований основного долга на 2 138 046,58 руб. полагал поданными с пропуском срока, установленного ст. 71 Закона о банкротстве, просил применить ст. 333 ГК РФ.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Определением Арбитражного суда Московской области 07.11.13 г. по делу №А41-50035/2013 в отношении должника ООО «Стройтехносервис» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Виногоров Владимир Геннадьевич.
Сообщение о введении в отношении должника наблюдение опубликовано в газете «Коммерсантъ» №216 от 23.11.2013 г.
Рассмотрение обоснованности требования, заявленного 02 апреля 2014 года в размере 2 138 046,58 руб., по убеждению суда, в связи с пропуском срока для предъявления, установленного ст. 71 Закона о банкротстве, подлежит отложению и рассмотрению в процедуре, следующей за процедурой банкротства – наблюдение.
Происхождение задолженности связано с невыполнением должником обязательств по договорам № 115ГП-053-2008 г. от 27.02.2008 г., № 110ГП-093-2008 г. от 26.02.2008 г., № 239ГП-1218-2011 г. от 11.02.2011 г., № 131ГП-115-2008 г. от 31.03.2008 г. и № 105ГП-054-2008 г. от 26.02.2008 г., заключенным между ЗАО «Газпромстройинжиниринг» (прежнее наименование ЗАО «Газпром инвест Юг») и ООО «Стройтехносервис».
Все вышеуказанные договоры включают в себя элементы различных договоров и в соответствии с ч. 3 ст. 421 ГК РФ являются смешанными договорами, содержащими условия договора строительного подряда и договора поставки материалов, используемых при строительстве объектов.
Согласно представленным в материалы дела документам ЗАО «Газпром инвест Юг» выполнило обязательства по договорам в полном объеме.
Принятые на себя обязательства по оплате выполненных работ и поставленных товаров ООО «Стройтехносервис» в полном объеме не исполнило.
В нарушение принятых обязательств ООО «Стройтехносервис» имеет задолженность перед заявителем за поставленные материалы по вышеуказанным договорам в общей сумме 281 551 938,55 руб., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными и счетами-фактурами.
Кроме того, платежными поручениями от 01.01.2012 г. № 18738 и от 12.10.2012 г. № 19025 на расчетный счет ООО «Стройтехносервис» кредитором был перечислен авансовый платеж в сумме 85 000 000 руб. Согласно представленным в материалам дела доказательствам часть авансового платежа в размере 28 137 921,69 руб. должником не погашена выполненными работами и не возвращена ЗАО «Газпром инвест Юг» в установленный договором срок.
Исходя из ч. 1 ст. 1102 ГК РФлицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
В соответствии с ч. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Поскольку судом установлено неисполнение должником обязательства по возврату неосновательного обогащения, суд считает возможным начислить проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 902 240,74 руб.
Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом согласно условиям договора и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства или их изменение не допускается, если это не вытекает из договора или закона.
Судом также установлено, что условиями договоров, заключенных между кредитором и должником, предусмотрено право кредитора взыскать с ООО «Стройтехносервис» неустойку в виде пени в размере 0,05 % от Договорной цены строительства объекта за каждый день просрочки, но не более 10 % Договорной цены строительства объекта.
Согласно представленному в материалы дела расчету сумма неустойки по договорам № 115ГП-053-2008 г. от 27.02.2008 г., № 110ГП-093-2008 г. от 26.02.2008 г., № 239ГП-1218-2011 г. от 11.02.2011 г., № 131ГП-115-2008 г. от 31.03.2008 г. и № 105ГП-054-2008 г. от 26.02.2008 г., заключенным между кредитором и должником равна 637 266 096,72 руб. Судом расчет проверен и признан обоснованным.
Суд не находит оснований для применения ст. 333 ГК РФ.
С учетом срока возникновения обязательства, характера составляющих его платежей и даты обращения в суд требование подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Руководствуясь ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 71 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить требования кредитора ЗАО «Газпром инвест Юг»в размере 309 689 860,24 руб. основного долга, 637 266 096,72 руб. неустойки и 1 902 240,74 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами - в третью очередь реестра требований кредиторов должника ООО «Стройтехносервис».
Рассмотрение требования ЗАО «Газпром инвест Юг»о включении в реестр требований кредиторов в размере 2 138 046,58 руб. отложить и рассмотреть в процедуре, следующей за процедурой банкротства – наблюдение.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
Судья Гараева А.Х.
