Определение от 30 октября 2014 года №А41-50006/2014

Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А41-50006/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
опрекращении  производства по делу
 
 
    г. Москва
 
    29 октября 2014года                                                                                   Дело №А41-50006/14
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    председательствующий судья Р.С.Солдатов,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания О.Г.Шапочинской, рассмотрел дело по иску ООО "Счастье"(ИНН 7701923105, ОГРН 1117746481324) к ООО "Альянс М"(ОГРН 1057746290722) о взыскании 51546,1 руб.,
 
    при участии в судебном заседании: согласно протоколу
 
    Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО "Счастье" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "Альянс М" о взыскании 51546,1 руб.
 
    От истца поступило заявление об отказе от исковых требований. Судом проверены полномочия лица, подписавшего заявление об отказе от исковых требований.
 
    Указанное заявление подписано генеральным директором Д.В. Потокиным.
 
    На основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Изучив материалы дела,  Арбитражный суд Московской области приходит к выводу, что заявление об отказе от иска подлежит удовлетворению, поскольку не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации.
 
    Вопрос о возврате государственной пошлины судом не рассматривается, т.к. в материалах дела отсутствует оригинал платежного поручения об уплате государственной пошлины.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.150, статьями 151, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Заявление ООО "Счастье"об отказе от исковых требований удовлетворить.
 
    2. Производство по делу №А41-50006/14 прекратить.
 
    3. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    4. Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в установленном законом порядке
 
 
 
 
Судья                                                                                                           Р.С.Солдатов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать