Определение от 11 апреля 2014 года №А41-49961/2013

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053,ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
опрекращении  производства по делу
 
 
 
    г.Москва
 
    10 апреля 2014 года Дело №А41-49961/13
 
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Жиляева С.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    секретарем судебного заседания Анфиловьевой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФГБУ «Российский реабилитационный  центр «Детство» Министерства здравоохранения Российской Федерации к закрытому акционерному обществу «СП Бека-Хоспитек» о расторжении  гражданско-правового договора бюджетного учреждения  и взыскании денежных средств,
 
    при участии в судебном заседании представителя истца Дутиковой Е.М. по доверенности от 4 мая 2012 года, представителя ответчика Гусева Е.А. по доверенности от 14 ноября 2013 года,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ФГБУ «Российский реабилитационный  центр «Детство» Министерства здравоохранения Российской Федерации обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу «СП Бека-Хоспитек» о расторжении  гражданско-правового договора бюджетного учреждения № 0348100060012000097-ОК от 30 ноября 2012 года в связи с существенным нарушением ответчиком условий договора, взыскании уплаченных по договору дененых средств в размере 17400000 рублей, взыскании неустойки в размере 2262000 рублей.
 
    В ходе судебного разбирательства между сторонами было достигнуто соглашение об условиях мирного урегулирования спора; стороны представили подписанное мировое соглашение, просили суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
 
    Исследовав содержание мирового соглашения, проверив полномочия лиц, его подписавших, суд полагает, что мировое соглашение подлежит утверждению.
 
    Согласно положениям статей 49, 139 и 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта могут закончить дело мировым соглашением; мировое  соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону; мировое соглашение утверждается арбитражным судом; арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    Согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.
 
    Ввиду отсутствия препятствий для утверждения мирового соглашения, руководствуясь статьями 139, 141,  150 (часть 2), 151, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Утвердить заключенное между ФГБУ «Российский реабилитационный  центр «Детство» Министерства здравоохранения Российской Федерации и закрытым акционерным обществом «СП Бека-Хоспитек» мировое соглашение в предложенной сторонами редакции, по которому:
 
 
    «ФБГУ ≪Российский реабилитационный центр ≪Детство≫ Министерства здравоохранения Российской Федерации, именуемое в дальнейшем ≪Истец≫, в лице Директора Дутиковой Елены Михайловны, действующего на основании Устава, с одной стороны, и Закрытое акционерное общество ≪СП Бека-Хоспитек≫, именуемое в дальнейшем ≪Ответчик≫, в лице Гусева Евгения Андреевича, действующего на основании доверенности б/н от 14 ноября 2013 г., с другой стороны, далее именуемые Стороны, на основании части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ), в порядке, определенном статьями 138, 139, 140 АПК РФ, заключили настоящее Мировое соглашение в целях устранения спора, на следующих условиях:
 
    1. Арбитражным судом Московской области в рамках дела № А41-49961/13 рассматривается исковое заявление Истца к Ответчику о расторжении договора, взыскании денежных средств в размере 19 662 000 рублей, в том числе: 17 400 000 рублей - сумма, уплаченная в счет оплаты Оборудования, поставленного на основании гражданско-правового договора бюджетного учреждения № 0348100060012000097-ОК на поставку и ввод в эксплуатацию медицинского оборудования (далее - ≪Договор≫); 2 262 000 рублей - неустойка за нарушение сроков поставки.
 
    2. Стороны признают, что Оборудование согласно номенклатуре, количественным  и качественным характеристикам, установленным Договором, поставлено в пользу Истца 24 декабря 2012 года.
 
    3. Ответчик признает, что в нарушение условий Договора разрешительная  документация на Оборудование не предоставлена.
 
    4. Стороны признают Договор действующим до 09 сентября.2014 года.
 
    5. Ответчик обязуется в срок не позднее 09 сентября 2014 годапредставить в распоряжение Истца полный комплект разрешительной документации на оборудование, установленной условиями Договора, включая документы, подтверждающие государственную регистрацию оборудования в соответствии с порядком, установленным Правилами государственной регистрации медицинских изделий (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2012 № 1416 ≪Об утверждении Правил государственной регистрации медицинских изделий≫).
 
    6. Кроме того, в срок до 09 июля 2014 годаОтветчик уплачивает Истцу неустойку за нарушение сроков выполнения своих обязательств по Договору в сумме 1100000 (один миллион сто тысяч) рублей.
 
    7. Вслучае нарушения Ответчиком пункта 5 настоящего Мирового соглашения денежные средства, уплаченные Истцом в счет оплаты Оборудования, поставленного на основании Договора, в размере 17 400 000 рублей подлежат возврату в пользу Истца. Денежные средства в указанном случае должны быть возвращены Ответчиком не позднее 14 сентября 2014 года. В свою очередь Истец, имеющий право потребовать возврата денежных средств, уплаченных в счет оплаты Оборудования, обязуется в срок не позднее 16 сентября 2014 года возвратить Ответчику Оборудование, полученное на основании Договора, в комплекте и комплектности, определенным Спецификацией к Договору.
 
    8. Оплата в рамках настоящего мирового соглашения осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет, указанный в Договоре.
 
    9. Стороны дела № А41-49961/13 считают исполнение обязательств, возникших у Ответчика из Договора, надлежащим, если Ответчик выполняет все условия настоящего мирового соглашения».
 
 
    Производство по делу № А41-49961/13 прекратить.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
 
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                                     С.В.Жиляев