Определение от 04 апреля 2014 года №А41-49945/2012

Дата принятия: 04 апреля 2014г.
Номер документа: А41-49945/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Москва
 
    04 апреля 2014года                                    Дело №А41-49945/12
 
    резолютивная часть оглашена 02 апреля 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Потаповой Т.Н.,
 
    протокол судебного заседания вел секретарь судебного заседания Каймаразов Ш.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО «Истринская Инвестиционная компания «Истинвестком» об установлении процентов по вознаграждению,
 
    по делу о несостоятельности (банкротстве)   ООО «Истринская инвестиционная компания «Истинвестком»,
 
    при участии в судебном заседании
 
    от конкурсного управляющего – Трунин Е.П. (дов. от 25.03.2014г.).
 
 
    Установил:
 
 
    Рассматривается заявление конкурсного управляющего ООО «Истринская инвестиционная компания «Истинвестком» об установлении процентов по вознаграждению.
 
    Представитель конкурсного управляющего поддерживает заявление.
 
    Заслушав лицо, участвующее в деле, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Решением Арбитражного суда Московской области от 30.04.2013г.  Общество с ограниченной ответственностью «Истринская инвестиционная компания «Истинвестком» (143523, Московская обл., Истринский р-н, Костровский с/о, д. Раково, 60; ОГРН 1045003066767, ИНН 5017057371) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Пронюшкин Дмитрий Юрьевич.
 
    В ходе конкурсного производства конкурсным управляющим произведено частичное погашение требований кредиторов, включенных в третью очередь реестра требований должника, а именно:
 

 
кредитора
 
по реестру
 
требований
 
кредиторов
 
Фамилии, Имя, Отчество кредитора -
 
физического лица, полное
 
наименование кредитора -
 
юридического лица
 
Размер требования в
 
рублях, определенный
 
арбитражным судом
 
Сумма погашения в рублях
 
1
 
ЗАО «Первое Долговое Агентство»
 
42 879 018,76
 
1 715 160,75
 
2
 
КБ «Международный Банк Развития» (ЗАО)
 
55 730 602,76
 
2 229 224,11
 
3
 
Дорохин Дмитрий Владимирович
 
5 000 000
 
200 000
 
4
 
Варцев Александр Сергеевич
 
18 146 577,40
 
725 863,10
 
5
 
ИФЫС России по г. Истре Московской области
 
683 699,10
 
27 347,96
 
6
 
ООО «Профиль»
 
1 160 109,29
 
46 404,37
 
 
ИТОГО:
 
123 600 007,31
 
4 944 000,29
 
    Таким образом, общая сумма погашения реестра требований кредиторов равна 4 944 00,29 рублей, что составляет 4% от всех требований, включенных в реестр требований кредиторов должника.
 
    Согласно положениям п. 13 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» сумма процентов по вознаграждению конкурсного управляющего устанавливается в размере трех процентов от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в случае удовлетворения менее чем двадцати пяти процентов требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
 
    Таким образом, сумма процентов по вознаграждению конкурсного управляющего составляет:
 
    4 944 000,29 рублей * 3% = 148 320 руб. 01 коп.
 
    Судом проверен расчет процентов; расчет верен.
 
    Учитывая изложенное, суд считает, что заявление  арбитражного управляющего  Пронюшкина Дмитрия Юрьевича подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьей 20.6  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,  статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
 
определил:
 
 
    Установить сумму процентов по вознаграждению конкурсному управляющему ООО «Истринская инвестиционная компания «Истинвестком»  в размере 148 320 руб. 01 коп.
 
 
    Судья                                                               Т.Н.Потапова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать