Определение от 25 февраля 2014 года №А41-49924/2013

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053,ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
опрекращении  производства по делу
 
 
    г.Москва
 
    25 февраля 2014года                                                                                 Дело №А41-49924/13
 
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Жиляева С.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Малышко Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «РусГазПроект» к закрытому акционерному обществу «Подольские социальные технологии» о взыскании задолженности по договору,
 
    при участии в судебном заседании представителя истца Максутова Э.М. по доверенности от 7 ноября 2013 года, представителя ответчика Пивненко Э.Г. по доверенности от 10 января 2014 года,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Закрытое акционерное общество «РусГазПроект» обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу «Подольские социальные технологии» о взыскании задолженности по договору аренды нежилых помещений от 30 сентября 2011 года № 97/11 с учетом дополнительного со № 1 от 1 июня 2012 года в размере 444103 рубля 71 копейки.
 
    В ходе судебного разбирательства между сторонами было достигнуто соглашение об условиях мирного урегулирования спора; стороны представили подписанное мировое соглашение, просили суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
 
    Исследовав содержание мирового соглашения, проверив полномочия лиц, его подписавших, суд полагает, что мировое соглашение подлежит утверждению.
 
    Согласно положениям статей 49, 139 и 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта могут закончить дело мировым соглашением; мировое  соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону; мировое соглашение утверждается арбитражным судом; арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    Согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.
 
    Ввиду отсутствия препятствий для утверждения мирового соглашения, руководствуясь статьями 139, 141,  150 (часть 2), 151, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Утвердить заключенное между закрытым акционерным обществом «РусГазПроект» (Истцом) и закрытым акционерным обществом «Подольские социальные технологии» (Ответчиком) мировое соглашение в предложенной сторонами редакции, по которому:
 
 
    1.                       Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 138 - 142 АПК РФ в целях урегулирования по обоюдному согласию спора, возникшего в связи с исполнением   Договора № 97/11 от 30.09.2011г.
 
    2.                       Стороной 2 (Истцом) был заявлен иск о взыскании со Стороны 1 (Ответчика) суммы долга в рамках Договора  № 97/11 от 30.09.2011г. (далее - "Договор") в размере 444 103,71 (Четыреста сорок четыре тысячи сто три, 71) рубля РФ.
 
    3.                       В соответствии с настоящим Мировым соглашением, Сторона 1 (Ответчик) обязуется оплатить Стороне 2 (Истцу) по данному Делу № А 41-49924/2013сумму в размере 150 000 (Сто пятьдесят тысяч, 00) руб. РФ в безналичном порядке на расчетный счет ЗАО «РусГазПроект» в согласованные Сторонами сроки, а именно:
 
    ·  100 000, 00 (Сто тысяч, 00) руб. РФ – в срок до 01 марта 2014 г.
 
    ·  50 000, 00 (Пятьдесят тысяч, 00) руб. РФ – в срок до 20 марта 2014 г.
 
    4.                       Сторона 2 (Истец) в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к Стороне 1 (Ответчику), составляющих предмет вышеуказанного иска по Делу №. А 41-49924/2013.
 
    5.                       С момента вступления в силу настоящего соглашения Сторона 2 (Истец) не имеет к Стороне 1 (Ответчику) каких-либо требований в рамках спора, возникшего в связи с исполнением   Договора № 97/11 от 30.09.2011г.
 
    6.                       Настоящее мировое соглашение подписано в трех идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, один из которых передается Арбитражному суду для утверждения и приобщения к материалам и по одному экземпляру находится у Сторон.
 
    7.                       Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Сторонам известны.
 
 
    Производство по делу № А41-49924/13 прекратить.
 
    Выдать справку на возврат закрытому акционерному обществу «РусГазПроект» из федерального бюджета 5941 рубля 04 копейки (половины от уплаченной при подаче иска в арбитражный суд по платежному поручению № 2546 от 25 октября 2013 года государственной пошлины.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
 
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                                     С.В.Жиляев