Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Номер документа: А41-4986/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Москва
03 апреля 2014 года Дело №А41-4986/14
Резолютивная часть решения оглашена 02 апреля 2014 года
Полный текст решения изготовлен 03 апреля 2014года
Арбитражный суд Московской области в составе судьи Р.С. Солдатова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.С. Себиевой, рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Передовые Агротехнологии»
к Обществу с ограниченной ответственностью «Новгородская сельхозхимия»
о взыскании денежной суммы
при участии в заседании:
от истца: Макаров М.А., по доверенности от 30.11.2013г.;
от ответчика: не явился, извещен;
У С Т А Н О В И Л:
ООО «ТД «Передовые Агротехнологии» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском кООО «Новгородская сельхозхимия» о взыскании 1 449 236 руб. 61 коп. задолженности за поставленную продукцию и 5 340 325 руб. 84 коп. неустойки.
Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.
Ответчик в заседание не явился, о принятии иска к производству, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в порядке ст.121, 123 АПК РФ. Дело рассматривается в отсутствии ответчика в порядке ст.156 АПК РФ.
Заслушав позицию истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Между ООО «ТД «Передовые Агротехнологии» («поставщик») и ООО «Новгородская сельхозхимия» («покупатель») был заключен договор поставки № 141-1 от 30.06.2011г., по условиям которого поставщик принял на себя обязательство по поставке определенной соглашением сторон продукции, а покупатель – обязательство по приему и оплате полученной продукции.
В соответствии с пунктом 1.2 договора, ассортимент, количество и цена товара определяются в Приложении к договору.
Подписав Приложение № 1 к договору, сторонами согласована поставка товара на общую сумму 1 880 772 руб. 09 коп. Также данным Приложением согласован срок оплаты полученной продукции покупателем до 30.10.2011г.
Пунктом 6.11 договора поставки предусмотрено разрешение споров в Арбитражном суде Московской области.
В обоснование заявленных требований истец указал, что поставленный ответчику по товарным накладным № 060711/013 от 06.07.2011г., № 060711/019 от 06.07.2011г., № 110711/010 от 11.07.2011г., № 120711/009 от 12.07.2011г., № 140711/004 от 14.07.2011г., № 190711/011 от 19.07.2011г., № 00711/010 от 20.07.2011г., № 260711/003 от 26.07.2011г., № 290711/005 от 29.07.2011г., № 020811/004 от 02.08.2011г., № 030811/021 от 03.08.2011г., № 170811/010 от 17.08.2011г., № 190911/003 от 19.09.2011г. товар не был оплачен в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность в размере 1 449 236 руб. 61 коп.
Факт получения груза покупателем без разногласий подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, подписанными лицом, получившим товар, и скрепленными оттисками печати ООО «Новгородская сельхозхимия».
Согласно ст.506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В силу ст.516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
В соответствии со ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. При этом не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.
Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств оплате полученного товара, каких-либо возражений в отношении размера заявленных требований не заявлено. С учетом изложенного, требование о взыскании 1 449 236 руб. 61 коп. задолженности удовлетворению.
С учетом допущенной просрочки оплаты продукции, истцом начислены штрафные санкции в виде неустойки, предусмотренной пунктом 5.1 договора поставки, в размере 0,5% от стоимости неоплаченной продукции за каждый день просрочки, в общем размере 5 340 325 028 руб. Расчет неустойки за период с 11.11.2011г. по 24.01.2014. ответчиком не оспорен, произведен истцом с учетом условий договора поставки о сроках оплаты товара.
Ходатайство о снижении неустойки в соответствии со ст. 333 ГКРФ «Новгородская сельхозхимия» не заявило, в связи с чем у суда отсутствуют основания для ее применения.
Таким образом, исковые требования подлежат полному удовлетворению.
Судебные расходы распределяется в соответствии со ст.110 АПК РФ.
Руководствуясь ст. 110, 112, 167-171АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Передовые Агротехнологии"удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Новгородская Сельхозхимия"(ИНН 5321144268, зарегистрировано 11.01.2011г.) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Передовые Агротехнологии"(ИНН 7708713107, зарегистрировано 08.02.2010г.) сумму основного долга в размере 1 449 236 руб. 61 коп., сумму неустойки за период с 11.11.2011г. по 24.01.2014г. в размере 5340325,84 руб.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Новгородская Сельхозхимия"в доход Федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в размере 56947,81 руб.
Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятый арбитражный апелляционный суд.
Судья Р.С. Солдатов