Решение от 30 октября 2014 года №А41-49760/2014

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
    http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Москва
 
    30 октября 2014 года                                                                                  Дело №А41-49760/14
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2014 года
 
    Полный текст решения изготовлен 30 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Агальцевой Ю.В.
 
    при ведении  протокола судебного заседания помощником Нестеровым О.Н.
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по иску Зинштейна Е. к ООО «РЛК А» (ИНН 7707648906, ОГРН 1077763997673) о взыскании 146 445 380 руб. 52 коп. задолженности по договорам займа, 1 283 333 руб. процентов по займу № 2506/РЛКА/ЗЕ
 
    при участии в заседании представителя истца
 
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.
 
    Суд, руководствуясь ст. 123, 156 АПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика.
 
    В судебном заседании истец ходатайствовал об изменении размера требований, просил взыскать с ответчика 143 858 641 руб. 10 коп. долга, 1 218 186 руб. 67 коп. процентов, 3 320 183 руб. 38 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Ходатайство принято судом к рассмотрению в порядке ст. 49 АПК РФ.
 
    Требования по иску обоснованы ст. 307, 309, 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
 
    Ответчик в отзыве указал, что с размером задолженности согласен, обязательства по погашению займа не исполнены.
 
    Выслушав истца, рассмотрев требования по иску, исследовав материалы дела, суд
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец является участником общества с ограниченной ответственностью «РЛК А» с долей участия 50%.
 
    Между сторонами заключены договоры займа:
 
    - № 3001/РЛКА/ЗЕ (целевой) от 30.01.2014 г.;
 
    - № 2506/РЛКА/ЗЕ от 25.06.2014 г.;
 
    - № 0308/РЛКА/ЗЕ (целевой) от 03.08.2014 г.;
 
    - № 0611/РЛКА/ЗЕ временной финансовой помощи от 06.11.2012 г.;
 
    - № 1110/РЛКА/ЗЕ от 11.10.2012 г.;
 
    - № 1311/РЛКА/ЗЕ от 13.11.2012 г.;
 
    - № ЗР 02/09 от 02.09.2013 г.
 
    Факт предоставления денежных средств в соответствии с вышеуказанными договорами ответчиком не оспаривается и подтверждается материалами дела.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Ответчик обязательства по возврату заемных средств не исполнил, в связи с чем его задолженность на момент рассмотрения дела составляет 143 858 641 руб. 10 коп. и подлежит взысканию в пользу истца.
 
    За пользование заемными денежными средствами по договору № 2506/РЛКА/ЗЕ от 25.06.2014 г. (п. 2.3) истцом начислены проценты в размере 1 218 186 руб. 67 коп.
 
    Расчет процентов за пользование займом проверен судом, признан верным, в связи с чем требования в указанной части также подлежат удовлетворению.
 
    Ввиду неисполнения ответчиком обязательств по возврату заемных средств по договорам истец на основании ст. 395 ГК РФ начислил проценты в размере 3 320 183 руб. 38 коп.
 
    Расчет процентов проверен судом (л.д. 42-46), признан верным, в связи с чем требования в указанной части также подлежат удовлетворению.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика (ст. 110 АПК РФ).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Региональная логистическая компания А» в пользу Зинштейна Евгения 143 858 641 руб. 10 коп. долга, 1 218 186 руб. 67 коп. процентов, 3 320 183 руб. 38 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 200 000 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.
 
    В месячный срок решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
Судья                                                         Ю.В.Агальцева