Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: А41-49760/2013
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Москва
05 мая 2014года Дело №А41-49760/13
Резолютивная часть решения объявлена 07 апреля 2014года
Полный текст решения изготовлен 05 мая 2014года.
Арбитражный суд Московской области в составе:
председательствующий судья А.О.Уваров,
при ведении протокола судебного заседания Латоковым Р.Б., рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО Юридическая компания "Легард"
к ООО "Росгосстрах"(ИНН 5027089703, ОГРН 1025003213641)
3-е лицо: Лапердина Т.В.
о взыскании,
при участии в судебном заседании
от истца: Кутукова О.С.
от ответчика: не явился,
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
ООО Юридическая компания "Легард"обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Росгосстрах"о взыскании 77 789, 54 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, 8 500 рублей расходов по проведению оценки ущерба.
Ответчик в судебном заседании настаивает на иске.
Ответчик не явился, извещен, отзыва, пояснений по иску не представил.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
08 октября 2012 года в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя автомобиля «Хюндай», государственный регистрационный знак С861ОК197, застрахованным на момент столкновения в ЗАО "МАКС" (полис ВВВ 0584170409)) причинены повреждения автомобилю «Мазда», государственный регистрационный знак В123СТ99, застрахованным в ООО "Росгосстрах" (полисВВВ 0589792182) по полису ОСАГО.
Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя автомобиля «Хюндай», государственный регистрационный знак С861ОК197., нарушившего ПДД РФ.
Согласно представленному в делу отчету об оценке восстановительной стоимости ремонта поврежденного автомобиля, стоимость ремонта с учетом износа составила 132 026, 54 рублей.
В счет возмещения имущественного вреда ООО "Росгосстрах" выплатило потерпевшему 42 210, 46 рублей.
Таким образом, невозмещенный ущерб составил 77 789, 54 рублей 9 с учетом установленного лимита в размере 120 000 рублей.
18.01.2013 г. между ООО Юридическая компания "Легард"и потерпевшим заключен договор уступки прав (цессии), по которому потерпевший – Лапердина Т.В. уступает ООО Юридическая компания "Легард"право требования страхового возмещения в полном объеме, а также расходов на проведение оценки ущерба, составивших сумму 8 500 рублей.
Пунктом 4 ст. 931 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Согласно пунктам 1 и 2 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.
Место нахождения и почтовый адрес страховщика, а также всех его представителей в субъектах Российской Федерации, средства связи с ними и сведения о времени их работы должны быть указаны в страховом полисе.
Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
В соответствии с п. "в" ст. 8 ФЗ об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Согласно п. "б" п. 2.1. ст. 12 ФЗ об ОСАГО, размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
На основании п. 2.2. ст. 12 ФЗ об ОСАГО к указанным в пункте 2.1 настоящей статьи расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом. Размер расходов на материалы и запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 80 процентов их стоимости.
Доказательств произведения страховой выплаты ответчиком в полном объеме не представлено.
Таким образом, требования истца о взыскании обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.
С учетом изложенного, государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО "Росгосстрах"в пользу ООО Юридическая компания "Легард"77 789, 54 рублей основного долга, 8 500 рублей расходов по оплате услуг оценки, 3 111, 58 рублей расходов по оплате государственной пошлины.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Десятого арбитражного апелляционного суда http://10aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Московского округа http://fasmo.arbitr.ru.
Судья А.О.Уваров
