Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Номер документа: А41-49759/2012
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности
г. Москва
10 апреля 2014года Дело №А41-49759/12
Определение оглашено 26.03.2014 года
Арбитражный суд Московской области в составе судьи Куракина Ю.М.,
протокол судебного заседания вел секретарь судебного заседания Кудрина А.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявления конкурсного управляющего должника о взыскании с руководителя должника Матвеева Ю.Ю. убытков,
по делу о признании ООО «Юаса» несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании: согласно протоколу судебного заседания
Установил:
Рассматривается заявление конкурсного управляющего о взыскании с руководителя должника Матвеева Ю.Ю. убытков в размере 12 906 000 руб.
Ответчик в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ.
Конкурсный управляющий требования поддержал.
Исследовав материалы дела, суд считает, что в удовлетворении заявления следует отказать.
Решением суда от 05.09.2013 г. ООО «Юаса» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Ильин Д.А.
Заявитель ссылается на то, что обязанности в соответствии со ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника Матвеев Ю.Ю. не исполнил обязанность по передаче имущества и документов конкурсному управляющему. На основании изложенного конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о взыскании с Матвеева Ю.Ю. причиненных убытков.
Во исполнение части 1 статьи 10 Закона в случае нарушения руководителем должника или учредителем (участником) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия, членами органов управления должника, членами ликвидационной комиссии (ликвидатором), гражданином – должником положений Закона указанные лица обязаны возместить убытки, причиненные в результате такого нарушения.
Согласно пункту 2 части 2 статьи 126 Закона руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
Определением суда от 04.06.2013 г. суд обязал руководителя должника в трехдневный срок передать управляющему документы бухгалтерского учета и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника.
Ответственность, предусмотренная ст. 10 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» является гражданско-правовой и при ее применении должны учитываться общие положения глав 25 и 59 ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств и об обязательствах вследствие причинения вреда в части, не противоречащей специальным нормам Закона о банкротстве. Помимо объективной стороны правонарушения, связанной с установлением факта неисполнения обязательств по передаче документации либо отсутствия в ней соответствующей информации, необходимо установить вину субъекта ответственности, исходя из того, приняло ли это лицо все меры для надлежащего исполнения обязательств по ведению и передаче документации, при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота.
Доказательства наличия вины Матвеева Ю.Ю. и противодействия в передаче документов конкурсному управляющему суду не представлено. Доказательств извещения Матвеева Ю.Ю. об обязанности по передаче документации, сведений об исполнительном производстве суду не представлено, более того, согласно письму УФССП России по Чувашской Республике Матвеев Ю.Ю. находится в розыске
Руководствуясь ст. ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 10 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО «Юаса» о взыскании с руководителя должника Матвеева Ю.Ю. убытков отказать.
Судья Ю.М.Куракин
