Определение от 27 марта 2014 года №А41-49714/2013

Дата принятия: 27 марта 2014г.
Номер документа: А41-49714/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053,ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
 
    г. Москва
 
    27 марта 2014года                                                        Дело №А41-49714/2013
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    судьи Лещенко А.И.
 
    протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания Ряполова Е.А..,
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению ЗАО «ГУДВИН-3» (ИНН 7709173550, ОГРН 1027700006388)
 
    к Территориальному управлению Росимущества в Московской области; Министерству имущественных отношений Московской области
 
    третьи лица: ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Московской области, и
 
    Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области; Преображенский А.А., НП ЖК «БАЛТИЯ»
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Определением Арбитражного суда Московской области от 03.10.2013 года принято к производству исковое заявление ЗАО «Гудвин-3» к Территориальному управлению Росимущества в Московской области,  Министерству имущественных отношений Московской области, переданное для рассмотрения по подсудности Арбитражным судом города Москвы.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился.
 
    Согласно ст. 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие Истца.
 
    Ранее Истец не явился в судебное заседание, назначенное на 13.03.2014 года.
 
    Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца или об отложении судебного заседания от истца не поступило.
 
    В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Иные участвующие в деле лица на рассмотрении дела по существу не настаивают.
 
    Учитывая изложенное, исковое заявление подлежит оставлению  без рассмотрения. 
 
    Руководствуясь ст.ст. 148, 149, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
 
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.Исковое заявление ЗАО "Гудвин-3"по делу №А41-49714/13  оставить без рассмотрения.
 
    2. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вступления определения в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.
 
    В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Десятого арбитражного апелляционного суда http://10aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Московского округа http://fasmo.arbitr.ru.
 
    4. Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
 
 
 
    Судья                                                               А.И.Лещенко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать