Определение от 24 февраля 2014 года №А41-49712/2013

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отказе в привлечении к участию в деле третьих лиц
 
 
    г.Москва
 
    24 февраля 2014года                                         Дело №А41-49712/13
 
 
    Определение оглашено 18.02.2014 г.
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Куракина Ю.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кудриной А.А.,  
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление Ханты-Мансийского Банка (ОАО)  о включении в реестр кредиторов должника ЗАО «ПромДМ»
 
    по делу о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «ПромДМ»,
 
    при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания;
 
 
    установил:
 
 
    Рассматривается заявление Ханты-Мансийского Банка (ОАО)  о включении в реестр кредиторов должника ЗАО «ПромДМ».
 
    Представителем должника заявлено ходатайство о привлечении в дело в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Ирцветмет», ЗАО «Камчатпроммет», Каримова В.Б., Вершинина А.Д. являющихся солидарными должниками перед кредитором.
 
    В соответствии со ст. 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.
 
    То есть, при обращении в суд с заявлением о вступлении в дело в данном процессуальном качестве, заявители должны доказать, что судебный акт может повлиять на их права и обязанности по отношению к одной из сторон спора.
 
    В нарушении положений ст. 65 АПК РФ заявители соответствующих доказательств не представили.
 
    При этом, оценивая предмет настоящего спора, арбитражный суд приходит к выводу о том, что решение по настоящему спору не может повлиять на права и обязанности ООО «Ирцветмет», ЗАО «Камчатпроммет», Каримова В.Б., Вершинина А.Д. по отношению к какой-либо из сторон, и не усматривает необходимости в их привлечении к участию в деле.
 
    При таких обстоятельствах вышеуказанное заявление должника  подлежит отклонению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 51, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области
 
 
    определил:
 
 
    Отказать в удовлетворении ходатайства должника ЗАО «ПромДМ» о привлечении в дело в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Ирцветмет», ЗАО «Камчатпроммет», Каримова В.Б., Вершинина А.Д.
 
    Определение может быть обжаловано заявителем в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                  Ю.М.Куракин