Дата принятия: 24 февраля 2014г.
Номер документа: А41-49712/2013
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении в реестр требований кредиторов
г.Москва
24 февраля 2014года Дело №А41-49712/13
Определение оглашено 18.02.2014 г.
Арбитражный суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Куракина Ю.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кудриной А.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Ханты-Мансийского Банка (ОАО) о включении в реестр кредиторов должника ЗАО «ПромДМ»
по делу о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «ПромДМ»,
при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания;
УСТАНОВИЛ:
Рассматривается заявление Ханты-Мансийского Банка (ОАО) о включении в реестр кредиторов должника ЗАО «ПромДМ».
Представитель ЗАО «ИнжСпецСтройМонтаж» ходатайствовал об истребовании доказательств, а именно у заявителя сведения относительно ЗАО «Рутений»
Суд отказал в удовлетворении ходатайства, поскольку оно необоснованно.
Рассмотрев материалы дела, суд считает требование кредитора подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Определением суда от 07.02.2014 г. в отношении ЗАО «ПромДМ» введена процедура наблюдения.
Требование заявителя поступило в Арбитражный суд Московской области 18.10.2013г. и рассмотрено в порядке ст. 42 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» как заявление о вступление в дело о банкротстве.
24.08.2007 г. между кредитором и ООО ИПК «Драгцветмет» был заключен договор банковского счета №2784. Дополнительным соглашением №12/12-ОВ от 07.03.2012 г. кредитор обязался предоставить ООО ИПК «Драгцветмет» кредит в форме овердрафта.
В обеспечение обязательств ООО ИПК «Драгцветмет» 07.03.2012 г. между кредитором и должником заключен договор поручительства.
23.07.2013 г. Арбитражным судом г. Москвы постановлено решение по делу №А40-18075/13, согласно которому с с должника в пользу кредитора взыскано 102 892 435,56 руб., в том числе 89 996 448,84 руб. основной долг, 7 829 691,05 руб. неустойка за просрочку возврата основного долга, 4 190 010,68 руб. проценты за пользование кредитом, 562 760,39 руб. неустойка за просрочку возврата процентов за пользование кредитом, 313 524,59 руб. штрафная неустойка.
Указанное решение суда вступило в законную силу 14.10.2013 г.
Согласно части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
В связи с чем доводы возражений несостоятельны.
Изучив материалы дела, представленные документы, суд приходит к выводу о том, что требование заявителя в заявленном размере следует признать обоснованным и подлежащим включению в 3-ю очередь реестра требований кредиторов должника, поскольку требование заявлено в установленный ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок для предъявления требований кредиторов в суд, временному управляющему, до срока закрытия реестра кредиторов; основания и размер требований подтверждены надлежащими доказательствами, представленными в материалы дела.
В соответствии с п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Обоснованное требование считается установленным и подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 32, 100, 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 71, 156, 184, 223 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить требования кредитора Ханты-Мансийский Банк (ОАО) в размере 102 892 435,56 руб., в том числе 89 996 448,84 руб. основной долг, 7 829 691,05 руб. неустойка за просрочку возврата основного долга, 4 190 010,68 руб. проценты за пользование кредитом, 562 760,39 руб. неустойка за просрочку возврата процентов за пользование кредитом, 313 524,59 руб. штрафная неустойка в третью очередь реестра требований кредиторов должника ЗАО «ПромДМ».
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
Судья Ю.М.Куракин