Определение от 31 октября 2014 года №А41-49687/2014

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053,ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
 
    г. Москва
 
    31 октября 2014 года                                                        Дело №А41-49687/2014
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 28 октября 2014 года
 
    Полный текст определения изготовлен 31 октября 2014года
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    председательствующий судья М.В.Саенко,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Козловой А.Р.,
 
    рассмотрел дело по иску ООО "МАСТЕРСНАБ" (ИНН 5075021624, ОГРН 1125075000203)
 
    к ООО "ЧАНДЛЕР ОЙЛ"(ИНН 7017281828, ОГРН 1117017005522)
 
    о взыскании
 
    при участии в заседании: согласно протоколу от 28.10.2014
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО "МАСТЕРСНАБ" обратилось в суд с иском к ООО "ЧАНДЛЕР ОЙЛ" о взыскании 2 509 792,75 рублей предварительной оплаты за товар, 158 169,27 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Ответчик в заседание суда по рассмотрению указанного дела не явился, извещен.
 
    Дело рассматривается в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Истец ходатайствует перед судом об оставлении искового заявления по настоящему делу на основании п.4 ч.1 ст.148 АПК РФ.
 
    Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании п. 4 ч.1 ст. 148 АПК РФ.
 
    Как следует из материалов дела, определением суда от 19.06.2014 по делу №А67-2458/2014 в отношении ООО "ЧАНДЛЕР ОЙЛ" введена процедура банкротства – наблюдение; утвержден временный управляющий.
 
    С даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения, требования кредиторов по денежным обязательствам, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением порядка, установленного ст. 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Денежные обязательства ответчика перед истцом возникли до введения процедуры наблюдения.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
 
    В силу п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, в случае оставления искового заявления без рассмотрения государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций подлежит возврату плательщику из федерального бюджета.
 
    Истцу следует вернуть госпошлину, уплаченную при подаче иска в соответствии с пп.3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 148, статьями 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление оставить без рассмотрения.
 
    Возвратить ООО "МАСТЕРСНАБ" из федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в размере 36 339, 81 рубля, уплаченную по платёжному поручению от 11.08.2014 №284.
 
    Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                               М.В.Саенко