Дата принятия: 18 марта 2014г.
Номер документа: А41-49554/2012
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отмене обеспечительных мер
г. Москва
18 марта 2014года Дело №А41-49554/12
Арбитражный суд Московской области в составе судьи Зеньковой Е.Л.,
рассмотрев ходатайство АО "Чешский экспортный банк"
об отмене обеспечительных мер
по делу о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО "Клин-Стеклотара"
У С Т А Н О В И Л:
Определением суда от 19.09.2013 по заявлению ОАО «Сбербанк России» в рамках дела о банкротстве ЗАО «Клин-стеклотара» (далее - Должник) предоставлены обеспечительные меры - временному управляющему Должника Яковлеву А.Д. запрещено проводить (откладывать) первое собрание кредиторов до рассмотрения всех требований кредиторов, предъявленных в срок, в частности требования ОАО «Сбербанк России».
В соответствии с ч.1 ст.97 АПК РФ, ч,4 ст.46 Закона о банкротстве, обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле и, в частности - конкурсного кредитора, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.
Суд, изучив ходатайство кредитора считает, что в настоящее время отсутствует необходимость в обеспечительных мерах в форме запрета временному управляющему проводить первое собрание кредиторов Должника, поскольку на день подачи настоящего ходатайства в срок, установленный ч.1 ст.71 Закона о банкротстве, подано 12 заявлений о включении требований в реестр на сумму 1 606 861 044 рублей (не включая неустойки), из них рассмотрены и включены в реестр 10 требований кредиторов на сумму 1434 981 450 рублей (не включая неустойки), т.е. 89,30% от числа голосующих требований:
№
Кредитор
Размер требования, включенного в реестр
Дата судебного акта о включении в реестре требований
1
ООО «Медстекло»
8 640 651,41
16.05.2013
2
ФНС России
63 145 675,16
03.06.2013
3
ОАО «Московский индустриальный банк»
190 746 975,75
16.09.2013
4
ООО КБП
1213 521,29
16.09.2013
5
ООО «Запрудня-стеклотара»
126 482 803,66
02.10.2013
6
ООО «КСЕ»
200 812 576,31
02.10.2013
7
ЗАО
«Холд Инвест Аудит »
210 000,00
30.09.2013
8
АО «Чешский экспортный банк»
698 795 956,08
18.10.2013
9
ЗАО «Водоканал»
182 040,00
19.11.2013
10
ОАО «Сбербанк России»
145 299 100,09
26.12.2013
11
ОАО «АКБ «Пушкино»
161 088 968,74
отложено до 26.03.2014, по делу назначены почерковедческие
экспертизы
12
ООО «ВелесОптимум»
10 790 625, 00
приостановлено до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Московской области по делу №А41 -405/13
В этой связи суд полагает, что:
- отмена обеспечительных мер будет разумной и обоснованной с учетом установленного ст.51 Закона о банкротстве семимесячного срока на рассмотрение дела о банкротстве, а также принимая во внимание наличие кворума для проведения первого собрания кредиторов. Банк также обращает внимание суда на то, что оставшиеся требования кредиторов могут быть не рассмотрены в ближайшее время в силу объективных причин (оспаривание результатов экспертизы в отношении требования ОАО «АКБ «Пушкино»; последующее обжалование решения по делу №А41-405/2013 - в отношении требования ООО "ВелесОптимум"), что повлечет дальнейшее затягивание процедура наблюдения в ущерб большинству кредиторов;
- отмена обеспечительных мер не повлечет причинение ущерба лицам, участвующим в
деле, в том числе заявителю (ОАО «Сбербанк России»); напротив, продолжение
действия обеспечительных мер влечет увеличение расходов на проведение процедуры банкротства Должника;
- отмена обеспечительных мер обеспечит соблюдение баланса интересов
заинтересованных сторон, в частности большинство кредиторов смогут реализовать свое право на участие в первом собрание кредиторов; при этом голоса кредиторов, не включенных в реестр на день подачи настоящего ходатайства не могут повлиять на результаты голосования по причине своего незначительного размера (10,70% от требований конкурсных кредиторов, имеющих право голоса в первом собрании кредиторов);
- отмена обеспечительных мер не повлечет нарушения публичных интересов и интересов третьих лиц. Напротив, скорейшее завершение процедуры наблюдения и проведение первого собрания кредиторов Должника в большей мере позволят соблюсти как положения законодательства, так и интересы большинства кредиторов Должника (Постановление ФАС Центрального округа от 05.08.2010 по делу № А64-6385/09: «5 этой связи, отказывая в удовлетворении ходатайства, суд обоснованно исходил из того, что в конкретном случае заявленная обеспечительная мера по существу означает запрет временному управляющему проводить первое собрание кредиторов в срок установленный законом о банкротстве, тем самым происходит затягивание процедуры банкротства с увеличением расходов на ее осуществление»; Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.07.2013 по делу № А56-72110/2011: «.Между тем обеспечительная мера в виде запрета на проведение собрания кредиторов препятствует иным кредиторам должника осуществлять контроль за деятельностью конкурсного управляющего, получать информацию о финансовом состоянии Общества и его имуществе, что неприемлемо в силу положений статьи 143 Закона о банкротстве. Указанные обстоятельства могут привести к затягиванию процедуры банкротства и причинить вред имущественным правам кредиторов».
С учетом вышеизложенного, суд полагает необходимым отменить обеспечительные меры, принятые определением суда от 19.09.2013.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 93, 97, 184-185 АПК РФ, Арбитражный суд Московской области
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отменить обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Московской области 19.09.2013, разрешив временному управляющему провести первое собрание кредиторов ЗАО "Клин-стеклотара".
Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца.
Судья Е.Л. Зенькова
Судья Е.Л.Зенькова
