Определение от 06 ноября 2014 года №А41-49554/2012

Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А41-49554/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о признании требований подлежащими удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований, включенных в реестр
 
 
    г.Москва
 
    06 ноября 2014года                                                                 Дело №А41-49554/12
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 06.11.2014
 
    Полный текст определения изготовлен 06.11.2014
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Зеньковой Е.Л.,
 
    протокол судебного заседания вела помощник судьи Степаненко А.В.
 
    рассмотрел в судебном заседании  требование
 
    ООО «Аметрин»
 
    к  ЗАО "Клин-Стеклотара"
 
 
    при участии в судебном заседании: 
 
    от управляющего – Ивлев В.Ю. (дов. от 10.06.14г.)
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Решением Арбитражного суда Московской области от 07.05.14г. по делу № А41-49554/12 должник –   ЗАО "Клин-Стеклотара"  признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
 
    Конкурсным управляющим назначен   Полийчук Ю.Д.
 
    В порядке ст. 100, 142 Закона РФ о банкротстве  рассматриваются требования    ООО «Аметрин»   к  ЗАО "Клин-Стеклотара" на общую  сумму    961.998,31 руб. – долг.
 
    Заявитель   в судебное заседание не явился, извещен. Направил в  дело ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя и подлинные документы в обоснование требования, которые судом приобщены к делу.
 
    Ходатайство заявителя о рассмотрении дела без участия его представителя удовлетворено.
 
    Заслушав  представителя управляющего, рассмотрев материалы дела, суд  считает требование   ООО «Аметрин»к  ЗАО "Клин-Стеклотара"   обоснованным,но подлежащим удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов  ЗАО "Клин-Стеклотара"   по следующим основаниям.
 
    Требование ООО «Аметрин»   сумму    961.998,31 руб. – долг основано и подтверждено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Московской области от 14.11.12г. по делу № А41-42700/12.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Только исполнение, произведенное надлежащим образом, прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ).
 
    Публикация о признании  ЗАО "Клин-Стеклотара"   несостоятельным (банкротом) осуществлена 17.05.14г.
 
    Требование     ООО «Аметрин»     поступило  в суд 08.10.14г.  
 
    Согласно п. 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ № 93 от 26.07.05 г. «О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве», реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    Последствия пропуска названного срока специально урегулированы в пунктах 4, 5 ст. 142 Закона о банкротстве, возможность его восстановления законодательством не предусмотрена.
 
    Требования  ООО «Аметрин» заявлены после истечения срока, установленного   п. 1 ст. 142 Закона РФ о банкротстве.
 
    В силу п. 4 ст. 142 Закона РФ о банкротстве требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 184, 185 АПК РФ, п. 3 Информационного письма № 93 от 26.07.05 г. Президиума ВАС РФ, ст. 4, 5, 100, 142 Закона РФ о банкротстве, арбитражный суд
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    1. Требования      ООО «Аметрин»    признать обоснованными   на общую  сумму  961.998,31 руб. – долг.
 
    2. Требования      ООО «Аметрин»       на общую  сумму   961.998,31 руб. – долг подлежат удовлетворению за счёт оставшегося  после  удовлетворения  требований кредиторов,  включенных в реестр  требований кредиторов, имущества должника. 
 
    3.  Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                                                                  Е.Л.Зенькова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать