Определение от 25 марта 2014 года №А41-4934/2014

Дата принятия: 25 марта 2014г.
Номер документа: А41-4934/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053,ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
опрекращении  производства по делу
 
 
    г. Москва
 
    25 марта 2014года                                                                        Дело № А41-4934/14
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Ю. А. Фаньян, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Производственная Строительно-Торговая Группа» (ИНН 7710751269, ОГРН 1097746315930)
 
    кОбществу с ограниченной ответственностью «Растворно Бетонный Узел Строительно Монтажное Управление № 3 - ПОДОЛЬЕ» (ИНН 5036126052, ОГРН 1125074015880)
 
    о взыскании задолженности в размере 50 487, 44 руб.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Производственная Строительно-Торговая Группа» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Растворно Бетонный Узел Строительно Монтажное Управление № 3 - ПОДОЛЬЕ» о взыскании с ответчика задолженности за поставленный товар в размере 50 487, 44 руб.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 227 АПК РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
 
    Через канцелярию суда от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.
 
    Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Изучив материалы дела, представленное заявление об отказе от иска, суд считает возможным данное заявление удовлетворить в порядке ст. 49 АПК РФ, принять отказ от иска и производство по делу прекратить, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Истцу при этом в соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ следует возвратить из федерального бюджета уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 2 019,50 руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Производственная Строительно-Торговая Группа» от иска.
 
    2.      Производство по делу прекратить.
 
    3. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Производственная Строительно-Торговая Группа» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 019,50 руб., уплаченную по платежному поручению № 102 от 22.01.2014.
 
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                     Ю.А.Фаньян
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать