Дата принятия: 10 февраля 2014г.
Номер документа: А41-49314/2012
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
г.Москва
10 февраля 2014года Дело №А41-49314/12
Арбитражный суд Московской областив составе судьи Гараевой А. Х.,
рассмотрев заявление конкурсного управляющего ООО «МОСМЕК-инжиниринг» о взыскании судебных издержек с ООО «Фирма Стеклоконструкция», поступившее в суд в электронном виде
по делу о признании ООО «МОСМЕК-инжиниринг» несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Согласно ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту- АПК РФ), дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротстве).
Кроме того, в нарушение ст. 126 АПК РФ к заявлению не приложены документы, подтверждающие направление заявления ООО «Фирма Стеклоконструкция».
С учетом изложенного, руководствуясь, ст. 126,128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление конкурсного управляющего ООО «МОСМЕК-инжиниринг» о взыскании судебных издержек с ООО «Фирма Стеклоконструкция» - оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 10 марта 2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения.
Заявителю разъясняется, что документы должны поступить в суд не позднее указанной выше даты.
Если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в установленный срок, заявление и приложенные к нему документы арбитражный суд возвратит заявителю в соответствии с ч. 4 ст. 128 АПК РФ, в порядке, предусмотренном ст. 129 АПК РФ.
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.asmo.arbitr.ruили в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.
Заявителю разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда без движения, не будут устранены в установленный судом срок, арбитражный суд в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает заявление и приложенные к нему документы в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья А.Х. Гараева