Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Номер документа: А41-49283/2012
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва
17 апреля 2014года Дело №А41-49283/12
резолютивная часть от 16 апреля 2014 года
Арбитражный суд Московской области в составе:
судьи Потаповой Т.Н.,
протокол судебного заседания вел секретарь судебного заседания Каймаразов Ш.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление арбитражного управляющего МУСП «Спутник» Малькова М.В. об оплате вознаграждения,
по делу о признании МУСП «Спутник» несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании представителей:
не явились.
Установил:
Рассматривается заявление арбитражного управляющего МУСП «Спутник» Малькова М.В. об оплате вознаграждения.
Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.
Определением Арбитражного суда Московской области от «18» декабря 2012г. в отношении МУСП «Спутник» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Мальков Михаил Валерьевич.
Решением Арбитражного суда Московской области от «21» мая 2013 г. МУСП «Спутник» (ИНН 5078009600, ОГРН 1025007830935, юр. адрес 141921, Московская область, Талдомский район, д. Кошелево) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден Мальков Михаил Валерьевич.
Определением Арбитражного суда Московской области от «13» января 2014г. по делу А41-49283/12 конкурсным управляющим МУСП «Спутник» утверждена Незговорова Наталья Владимировна.
В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника. Исходя из положений п. 3, п. 10 и п. 14 ст. 20.6 указанного Федерального закона вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. В соответствии с п. 3 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для временного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц.
На основании п. 1 ст. 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, расходы на опубликование сведений и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
Размер фиксированной суммы ежемесячного вознаграждения временного и и.о. конкурсного управляющего за период исполнения обязанностей с 18.12.2012г. по 13.01.2014г. составил 391 000 руб. 00 коп.
Также арбитражным управляющим Мальковым М.В. были осуществлены расходы , связанные с процедурой наблюдения и конкурсного производства в отношении МУСП «Спутник» в сумме 12 461 руб. 58 коп.
Исходя из положений п. 3, п. 10 и п. 14 ст. 20.6 Федерального закона вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Сумма процентов по вознаграждению временному управляющему рассчитывается исходя из балансовой стоимости активов должника и выплачивается арбитражному управляющему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, применяемой в деле о банкротстве, для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий.
Согласно бухгалтерскому балансу, имеющемуся сумма балансовых активов на дату, предшествующую дате введения процедуры наблюдении составляет 2 203 000 рублей.
В соответствии си. 10 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» сумма процентов по вознаграждению временного управляющего составляет при балансовой стоимости активов должника ох одного миллиона рублей до трех миллионов рублей- 25 000 рублей и 1% размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над 1 000 000 рублей.
Таким образом, размер процентов составляет 37 030 рублей.
Расходы подтверждены в полном объеме имеющимися в материалах дела документами.
Суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьей 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
определил:
Взыскать с МУСП «Спутник» в пользу арбитражного управляющего Малькова Михаила Валерьевича 440 491 руб. 58 коп.
Выдать исполнительный лист.
Судья Т.Н.Потапова
