Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А41-4927/2013
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
г.Москва
05 ноября 2014года Дело №А41-4927/13
Судья Арбитражного суда Московской области Бобринев А.А., рассмотрев требование Воробьевой Т.С. к ООО «Садко-Инвест» о включении в реестр требований кредиторов,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотреннымнастоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пункту 34 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" если кредитор, предъявивший требование на основании статьи 100 Закона, не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и сообщенной ему арбитражным управляющим, суд применительно к статье 128 АПК РФ оставляет это требование без движения. При непредставлении кредитором указанных доказательств в предусмотренный определением срок суд на основании пункта 5.1 статьи 100 Закона возвращает предъявленное требование.
Применяя положения статьи 100 Закона об обязанности предъявляющего требование кредитора возместить расходы арбитражного управляющего на уведомление кредиторов, необходимо учитывать, что они распространяются как на конкурсных кредиторов, так и на уполномоченный орган.
Кредитором не представлено доказательства перечисления суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов.
При таких обстоятельствах заявление в силу ст. 128 АПК РФ следует оставить без движения.
Если указанные недостатки не будут устраненыв установленный срок, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращенызаявителю в соответствии с ст. 129 АПК РФ.
Руководствуясь ст.128, 223 АПК РФ арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Воробьевой Т.С. к ООО «Садко-Инвест» о включении в реестр требований кредиторов оставить без движения.
2.Предложить заявителю в срок до 27 ноября 2014 годаустранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно: представить доказательства перечисления конкурсному управляющему денежные средства для уведомления кредиторов.
3.Заявителю разъясняется, что указанные документы должны поступить в суд не позднее указанной выше даты.
В соответствии с пунктом 1 статьи 113 АПК РФ срок для исправления недочетов назначается арбитражным судом, а потому не принимается в расчет период, необходимый для доставки почты заявителя в суд.
Если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в установленный срок, заявление и приложенные к нему документы арбитражный суд возвратит заявителю в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ, в порядке, предусмотренном ст. 129 АПК РФ.
Судья А.А.Бобринев
