Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Номер документа: А41-49261/2013
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Москва
30 апреля 2014года Дело №А41-49261/13
Резолютивная часть решения объявлена 29 апреля 2014года
Полный текст решения изготовлен 30 апреля 2014года
Арбитражный суд Московской области в составе судьи Кудрявцевой Е.И.
при ведении протокола судебного заседания помощником Левченко Ю.А.
рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ООО "Мехтранс"
к МИФНС России № 22 по Московской области
о признании незаконными действий, обязании возвратить 2010418,59 руб. излишне уплаченного налога на прибыль
при участии в заседании:
от заявителя – Тиминский В.В.,
от заинтересованного лица – Буланова Л.А., Кергальс К.Р.,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Мехтранс" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к Межрайонной ИФНС России № 22 по Московской области о признании незаконными действий, выразившихся в отказе возвратить излишне уплаченный налог на прибыль в размере 2 010 418,59 руб., обязании возвратить излишне уплаченный налог на прибыль в размере 2 010 418,59 руб.
В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель заинтересованного лица против удовлетворения заявленных требований возражала по основаниям, изложенным в отзыве.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав доводы представителей участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что решением Арбитражного суда Московской области от 10.12.2012 по делу № А41-32995/12 ООО "Мехтранс" признано несостоятельным (банкротом), в отношении которого открыто конкурсное производство.
ООО "Мехтранс" и МИФНС России № 22 по Московской области составлен акт совместной сверки расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам № 20708 по состоянию на 01.10.2012.
В соответствии с указанным актом переплата по налогу на прибыль составила 2 010 418,59 руб.
06.08.2013 общество обратилось в инспекцию с заявлением о возврате переплаты по налогам в размере 2 010 418,59 руб. (л.д. 70).
Решением от 13.08.2013 № 3176 инспекция отказала обществу в возврате излишне уплаченной суммой налога на прибыль на основании п. 7 ст. 78 НК РФ в связи с истечением 3 лет со дня уплаты налога.
По мнению общества, срок на возврат спорной суммы излишне уплаченного налога на прибыль следует исчислять с даты составления акта совместной сверки расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам № 20708 по состоянию на 01.10.2012, на основании которого заявитель узнал о наличии переплаты по налогу на прибыль в указанном размере.
С доводами заявителя суд не может согласиться в силу следующего.
Подпунктом 5 пункта 1 статьи 21 НК РФ закреплено право налогоплательщика на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных налогов, пеней и штрафов.
Зачет или возврат излишне уплаченных налогов производится налоговым органом по заявлению налогоплательщика в течение трех лет со дня уплаты суммы налога (пункт 7 статьи 78 НК РФ).
Порядок исчисления налога на прибыль установлен статьей 286 НК РФ и предусматривает самостоятельное определение налогоплательщиками суммы налога по итогам налогового периода. По итогам же каждого отчетного периода, если иное не предусмотрено указанной статьей Кодекса, налогоплательщики исчисляют сумму авансового платежа, исходя из ставки налога и прибыли, подлежащей налогообложению, рассчитанной нарастающим итогом с начала налогового периода до окончания отчетного (налогового) периода. Кроме того, в течение отчетного периода налогоплательщики производят исчисление суммы ежемесячного авансового платежа.
Уплата ежемесячных авансовых платежей, авансовых платежей по итогам отчетных и налогового периодов производится налогоплательщиками в порядке и в сроки, определенные статьей 287 НК РФ, согласно которой по итогам отчетного (налогового) периода суммы ежемесячных авансовых платежей, уплаченных в течение отчетного (налогового) периода, засчитываются при уплате авансовых платежей по итогам отчетного периода. Авансовые платежи по итогам отчетного периода засчитываются в счет уплаты налога по итогам следующего отчетного (налогового) периода.
Таким образом, названные положения статьи 287 НК РФ устанавливают правило о зачете уплаченных авансовых платежей в счет уплаты последующих авансовых платежей и налога на прибыль, исчисленного по итогам налогового периода, основывающееся на методе нарастающего итога.
Соответственно, в случае когда налогоплательщиком не было заявлено требования о возврате излишне уплаченного авансового платежа, произведенного по итогам отчетного периода, данный платеж как результат финансово-хозяйственной деятельности налогоплательщика учитывается на дату окончания следующего отчетного и налогового периода.
Определение окончательного финансового результата и размера налоговой обязанности по налогу на прибыль производится налогоплательщиками в налоговой декларации по налогу на прибыль, представляемой по итогам налогового периода не позднее 28 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 4 статьи 289 НК РФ).
ООО "Мехтранс" перечислило по платежному поручению от 04.05.2008 № 74 налог на прибыль в федеральный бюджет в размере 201508 руб. за 1 квартал 2008 г., по платежному поручению от 04.05.2008 № 75 налог на прибыль в бюджет субъекта в размере 542523 руб. за первый квартал 2008 г., по платежному поручению от 04.05.2008 № 76 налог на прибыль в федеральный бюджет в размере 67170 руб. авансовый платеж за апрель 2008 г., по платежному поручению от 04.05.2008 № 77 налог на прибыль в бюджет субъекта в размере 180841 руб. авансовый платеж за апрель 2008 г. (копии приобщены в ходе судебного разбирательства).
Согласно пояснениям инспекции и представленной в материалы дела выписке из КРСБ по налогу на прибыль на 01.01.2009 у ООО "Мехтранс" имелась переплата по налогу на прибыль за 2008 г. в размере 1 244 517, 73 руб. в бюджет субъекта и в размере 265 675,89 руб. в федеральный бюджет.
30.03.2009 общество представило в инспекцию декларацию по налогу на прибыль за 2008 год, указав к уменьшению суммы налога на прибыль, ранее исчисленные и уплаченные в федеральный и областной бюджеты по итогам отчетных периодов в размере 135 488 руб. и 365 775 руб. соответственно.
Согласно выписке из КРСБ по налогу на прибыль ООО "Мехтранс" на инспекция сторнировала налог на прибыль, зачисляемый в федеральный бюджет, на 135 488 руб. и на 365 775 руб. - зачисляемый в областной бюджет.
Таким образом, переплата по налогу на прибыль в размере 2 010 418,59 руб. (1 244 517, 73 руб. + 265 675,89 руб. + 135 488 руб. + 365 775 руб.) образовалась при подаче налоговой декларации по налогу на прибыль за 2008 г. и, следовательно, юридические основания для ее возврата по итогам финансово-хозяйственной деятельности общества наступали с даты представления налоговой декларации за соответствующий год, но не позднее срока, установленного для ее представления в налоговый орган, то есть с 30.03.2009.
Из представленных в материалы дела инспекцией копий налоговых деклараций общества за период 2009 – 2011 гг. усматривается, что налог на прибыль обществом не исчислялся и не уплачивался.
Таким образом, спорная сумма излишне уплаченного налога на прибыль образовалась на момент подачи декларации по налогу на прибыль за 2008 год – 30.03.2009.
В инспекцию с заявлением о возврате излишне уплаченного налога на прибыль общество обратилось 06.08.2013, то есть с пропуском трехлетнего срока, установленного пунктом 7 статьи 78 НК РФ.
С учетом изложенных обстоятельств действия инспекции, выразившиеся в отказе возвратить обществу излишне уплаченный налог на прибыль в размере 2 010 418,59 руб., оформленные решением от 13.08.2013 № 3176, являются правомерными, оснований для возврата излишне уплаченного налога на прибыль за 2008 г. в сумме 2 010 418,59 руб. не имеется.
Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении заявленных требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.
Судья Е.И.Кудрявцева
