Определение от 29 апреля 2014 года №А41-49244/2012

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
 
    г.Москва
 
    28 апреля 2014года                                                     Дело №А41-49244/12
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    Председательствующего Зеньковой Е.Л.
 
    протокол судебного заседания вел секретарь  судебного заседания   Кириллов М.-Д.С.
 
    рассмотрел в судебном заседании требование
 
    ООО «Стройтехинвест»
 
    к  ООО «Стройимпульс»
 
    при участии в заседании:    
 
    от управляющего – Турыгин Л.С. (дов. от 25.03.14г. № 15),
 
    ООО «СТС» - Ермолаев И.О. (дов. от 16.09.13г.),
 
    ООО «СТС и Ко» - Ермолаев И.О. (дов. от 16.09.13г.),
 
    от участников должника – Кудряшов О.В. (паспорт)
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Решением Арбитражного суда Московской области от 25.03.14г. по делу № А41-49244/12 должник –   ООО "Стройимпульс"   признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника  утвержден Панченко Д.В.
 
    В порядке ст. 100, 142 Закона РФ    рассматриваются требования ООО «Стройтехинвест»  к должнику на сумму   41.029.197,53 руб.  
 
    Заявитель не явился, извещен.
 
    Управляющий ходатайствует об оставлении требования без рассмотрения ввиду неуплаты заявителем расходов управляющего на уведомление кредиторов о предъявлении своих требований.
 
    Представители ООО «Стройтехносервис», ООО «Стройтехносервис и Ко», участников должника на усмотрение суда.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, рассмотрев  материалы дела,   суд установил следующее.
 
    Согласно п. 1 ст. 100, ст. 142  Закона РФ о банкротстве кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить арбитражному управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении своих требований.
 
    В силу п. 35 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.10г. № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.07.08г. № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»  при отказе кредиторов от возмещения расходов на уведомление  суд оставляет их требования без рассмотрения применительно к статье 148 АПК РФ.
 
    В материалы дела представлено уведомление и платежное поручение от 18.03.14г. № 311, из которого следует, что ООО «Стройтехинвест»  перечислило на депозит суда денежные средства в размере 1.000,00 руб. для возмещения управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении своих требований.
 
    При таких обстоятельствах,  ходатайство представителя управляющего  об оставлении требования без рассмотрения ввиду неуплаты заявителем расходов управляющего на уведомление кредиторов о предъявлении своих требований является необоснованным и не подлежащим удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями    148, 149, 184,  185, 223   АПК РФ  арбитражный суд
 
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
 
    1.  В удовлетворении ходатайства представителя управляющего  об оставлении требования без рассмотрения ввиду неуплаты заявителем расходов управляющего на уведомление кредиторов о предъявлении своих требований отказать.
 
    2. Определение  может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
 
 
 
 
 
 
    Судья                                                               Е.Л.Зенькова