Определение от 05 марта 2014 года №А41-49244/2012

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053,ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отказе в удовлетворении заявления об ускорении рассмотрения дела
 
 
    г.Москва       
 
    05 марта 2014 года                                                                      Дело №А41-49244/12
 
 
    Председатель Арбитражного суда Московской области                         А.А. Евстифеев, рассмотрев заявление  ООО «Спецпроект»  об ускорении рассмотрения дела  № А41-49244/12 о признании ООО «Стройимпульс» (ОГРН 1025004058100, ИНН 5032053340) несостоятельным (банкротом),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В производстве Арбитражного суда Московской области находится дело № А41-49244/12  о признании несостоятельным (банкротом)ООО «Стройимпульс» (ОГРН 1025004058100, ИНН 5032053340).
 
    28.02.2014 ООО «Спецпроект» обратилось к председателю Арбитражного суда Московской области в порядке статьи 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с заявлением об ускорении рассмотрения дела  № А41-49244/12  о признании несостоятельным (банкротом)ООО «Стройимпульс» (ОГРН 1025004058100, ИНН 5032053340). ООО «Спецпроект» просит ускорить рассмотрение дела в части введения процедуры банкротства, следующей за процедурой наблюдения, указав, что с даты принятия заявления о признании ООО «Стройимпульс» несостоятельным (банкротом) к производству прошло более семи месяцев.
 
    Рассмотрев заявление ООО «Спецпроект», полагаю его не подлежащим удовлетворению.
 
    01.11.2012 в Арбитражный суд Московской области поступило заявление ООО «Спецпроект» от  31.10.2012 о признании ООО «Стройимпульс» несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Московской области                               от  08.11.2012 заявление принято к производству, возбуждено производство                              по делу №А41-49244/12 о признании ООО «Стройимпульс» несостоятельным (банкротом).
 
    ОпределениемАрбитражного суда Московской области                                 от 28.02.2013 во введении процедуры наблюдения в отношении ООО «Стройимпульс» отказано. Производство по делу № А41-49224/2012 о признании ООО «Стройимпульс» несостоятельным (банкротом) прекращено.
 
    Определениемсуда от 05.03.2013 заявление  кредитора - ООО «Спецпроект» (ИНН 7811144221, ОГРН 1037825057599) от 01.03.2013 о признании должника ООО «Стройимпульс» несостоятельным (банкротом) принято к производству арбитражного суда для рассмотрения в рамках дела  № А41-49244/12 в соответствии со статей 42 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда                     от 16.04.2013 определение Арбитражного суда Московской области                       от 28.02.2013 по делу № А41-49244/12 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.
 
    21.05.2013 заявление ООО "Спецпроект" принято судом к производству после отмены судебного акта Десятым арбитражным апелляционным судом, рассмотрение дела назначено  на 18.06.2013.
 
    Определением Арбитражного суда Московской области                             от 22.07.2013 по делу № А41-49244/12 в отношении должника -  ООО «Стройимпульс» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Панченко Д.В.
 
    Определением Арбитражного суда Московской области от 16.10.2013 на временного управляющего должника возложена обязанность отложить первое собрание кредиторов до рассмотрения судом всех требований кредиторов, заявленных в установленный Законом о банкротстве срок.
 
    В настоящее время на рассмотрении суда находится требование кредитора Бозиева Р.С., заявленное в установленный Законом о банкротстве срок.  Рассмотрение данного требования неоднократно судом  откладывалось по основаниям, предусмотренным ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Определением Арбитражного суда Московской области от   04.12.2013 судебное разбирательство по требованию отложено на 15.01.2014.
 
    ОпределениемАрбитражного суда Московской областиот 15.01.2014 судебное разбирательство по требованию отложено на 25.02.2014 для решения вопроса о необходимости назначения судебно-технической экспертизы в рамках обособленного спора по требованию кредитора, заявленного в установленный Законом о банкротстве срок.
 
    В соответствии с положениями п. 2 ст. 12 Закона о банкротстве принятие решения о процедуре, которая должна быть введена в отношении должника после процедуры наблюдения, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов. В соответствии с п. 1 ст. 73 Закона о банкротстве указанное решение принимается первым собранием кредиторов.
 
    Определением Арбитражного суда Московской области от 17.01.2014 решения первого собрания кредиторов должника, состоявшегося 06.12.2013, признаны недействительными.
 
    Определением Арбитражного суда Московской области от 25.02.2014 судебное разбирательство по требованию кредитора Бозиева Р.С. отложено на 17.03.2014 в связи с истребованием подлинных документов.
 
    Таким образом, заявление ООО «Спецпроект» было принято к производству, назначено к рассмотрению  в порядке, установленном Законом о банкротстве. Необходимые процессуальные действия по  делу совершаются, судебные заседания регулярно назначаются. Обособленные споры в рамках дела № А41-49244/12 о признании несостоятельным (банкротом)ООО «Стройимпульс» рассматриваются.
 
    31.01.2014 материалы дела № А41-49244/12 о признании несостоятельным (банкротом)ООО «Стройимпульс» направлены в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой ООО «Стройимпульс» на определение Арбитражного суда Московской области           от 22.01.2014 об отказе в удовлетворении ходатайства должника о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.
 
    По смыслу ч. 7ст. 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации результатом удовлетворения заявления об ускорении рассмотрения дела является вынесение определения, в котором установлен срок проведения судебного заседания по делу и (или) указаны действия, которые следует совершить для ускорения рассмотрения дела. Кроме того, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предоставляет право председателю суда первой инстанции устанавливать срок рассмотрения дела, в том числе и сокращенный, в случае, когда материалы дела находятся в суде вышестоящей инстанции.
 
    В связи с тем, что по состоянию на 05.03.2014 материалы дела                 № А41-49244/12 из Десятого арбитражного апелляционного в Арбитражный суд Московской области не возвращены, установить срок проведения судебного заседания по делу и (или) указать действия, которые следует совершить для ускорения рассмотрения дела, не представляется возможным.
 
    Руководствуясь частью 7 статьи 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Заявление ООО «Спецпроект»  об ускорении рассмотрения дела                  №А41-49244/12 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Стройимпульс» (ОГРН 1025004058100, ИНН 5032053340) оставить без удовлетворения.
 
 
 
    Председатель Арбитражного суда
 
    Московской области                                                                       А.А. Евстифеев