Определение от 06 мая 2014 года №А41-49244/2012

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о распределении судебных расходов
 
    г.Москва
 
    06 мая 2014года                                                     Дело №А41-49244/12
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 05.05.2014
 
    Определение в полном объеме изготовлено 04.05.2014
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Зеньковой Е.Л.
 
    протокол судебного заседания вел  секретарь судебного заседания Кириллов М.-Д.С.
 
    рассмотрев в судебном заседании  ходатайство
 
    конкурсного управляющего ООО "Стройимпульс" Панченко Д.В.
 
    о выплате вознаграждения временного управляющего и расходов в процедуре банкротства
 
 
    при участии в судебном заседании: 
 
    от управляющего – Седляр В.Н. (дов. от 24.03.14г. № 1)
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Рассматривается  ходатайство  конкурсного управляющего ООО "Стройимпульс" Панченко Д.В. о выплате вознаграждения временного управляющего и расходов в процедуре банкротства.
 
    Представитель  арбитражного управляющего уточнил  свои требования. Просит суд:
 
    1.      Взыскать за счет имущества должника ООО "Стройимпульс"вознаграждение  временного  управляющего  Панченко Д.В.сумму в размере 240.000,00 рублей.
 
    2.      Возместить за счет имущества должника   ООО "Стройимпульс"понесенные  временным  управляющим Панченко Д.В.расходыв размере 33.624,70 рублей.
 
    3.      Установить проценты по вознаграждению временного управляющего в размере 189.656,00 руб.
 
    Уточнения судом приняты.
 
    Представитель  арбитражного управляющего  настаивает на своих уточненных требованиях.
 
    Заслушав  представителя управляющего, рассмотрев материалы дела, суд считает   ходатайство  конкурсного управляющего   ООО "Стройимпульс" Панченко Д.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Определением Арбитражного суда Московской области от 22.07.2013г. по делу №А41-49244/2012 в отношении ООО «Стройимпульс» (ОГРН 1025004058100, ИНН 5032053340) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Панченко Денис Валерьевич.
 
    В соответствии со ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
 
    Временный управляющий Панченко Д.В. добросовестно исполнял возложенные на него судом обязанности вплоть до вынесения Арбитражным судом Московской области Решения об открытии конкурсного производства в отношении ООО «Стройимпульс», то есть до 24 марта 2014 года. Отчет о мероприятиях, проведенных в ходе процедуры наблюдения, был представлен Собранию кредиторов 06.02.2014 г. Таким образом, временный управляющий осуществлял свою деятельность в течение 8 месяцев. В соответствии со ст.20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Определения суда от 22.07.2013г. по делу №А41-49244/2012, временному управляющему утверждено вознаграждение за каждый месяц осуществления им своих полномочий в размере 30 000,00 руб. за счет имущества должника. Соответственно, размер фиксированного вознаграждения составляет 240 000,00  рублей.
 
    Согласно п. 10 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сумма процентов по вознаграждению временного управляющего составляет при балансовой стоимости активов должника от десяти миллионов рублей до ста миллионов рублей - восемьдесят тысяч рублей и три десятых процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над десятью миллионами рублей;
 
    В соответствии с п. 14 ст.20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», для расчета суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего балансовая стоимость активов должника определяется по данным бухгалтерской отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Процедура наблюдения в отношении Должника была введена 22 июля 2013 года, балансовая стоимость активов должника на последнюю отчетную дату составляет 46 552 000,00 рублей (баланс прилагается). Таким образом, сумма процентов исчисляется следующим образом:
 
    80 000 рублей + (0,3 % от 36 552 000,00 руб.) = 80 000,00 + 109 656,00 = 189 656,00 рублей. Итого, общая сумма процентов по вознаграждению временного управляющего составляет 189 656,00 рублей.
 
    В соответствии со ст. 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг  лиц,   привлекаемых   арбитражными   управляющими   для   обеспечения   исполнения   своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
 
    За время осуществления своей деятельности временный управляющий понес вынужденные расходы, которые в соответствии с п.1 ст.20.7, ст.59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должны быть возмещены за счет средств должника. Основными статьями расходов временного управляющего были: почтовые расходы, расходы на осуществление публикации в средствах массовой информации.
 
    За 8 месяцев временный управляющий понес расходы в размере:
 
    №
 
    Сумма            понесенных расходов, руб.
 
    Назначение
 
    1
 
    4 917,3
 
    Публикация информации в газете «Коммерсантъ» о      
 
    введении процедуры наблюдения;                                       
 
    2
 
    1340,00
 
    Публикация    сведений    в    ЕФРСБ    о    введении          наблюдения;   о   решениях,    принятых   собранием кредиторов 06.02.2014г.
 
    3
 
    11 645,2
 
    Почтовые расходы на уведомление кредиторов опервом собрании.                                                                  
 
    4
 
    7 722,2
 
    Расходы на уведомление кредиторов о первом собрании междугородней экспресс почтой.                      
 
    5
 
    8 000,0
 
    Оплата госпошлины за заявление о признании недействительным договора аренды.
 
 
    ИТОГО:
 
    33 624,7      рублей.
 
    В настоящий момент фиксированное вознаграждение временного управляющего Панченко Д.В. и сумма процентов получены не были, кроме того, временному управляющему не возмещены понесенные им расходы.
 
    Решением Арбитражного суда Московской области от 25.03.14г. по делу № А41-49244/12 должник –   ООО "Стройимпульс"   признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника  утвержден Панченко Д.В.
 
    Ходатайство  арбитражного управляющего  обоснованно и правомерно.
 
    Руководствуясь ст.33, 184,187,223 АПК РФ и ст. 59 Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» 2002г., Постановлением Пленума ВАС РФ от 17.12.09г. № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве»  арбитражный суд
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
 
    1.Взыскать за счет имущества должника ООО "Стройимпульс"вознаграждение  временного  управляющего  Панченко Д.В.сумму в размере 240.000,00 рублей.
 
    2. Возместить за счет имущества должника   ООО "Стройимпульс" понесенные  временным  управляющим Панченко Д.В. расходыв размере 33.624,70 рублей.
 
    3.Установить проценты по вознаграждению временного управляющего в размере 189.656,00 руб.
 
    4.  Выдать исполнительный лист.
 
    5. Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                           Е.Л.Зенькова