Определение от 22 апреля 2014 года №А41-49244/2012

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    об истребовании доказательств
 
 
    г.Москва
 
    22 апреля 2014года                                                     Дело №А41-49244/12
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    Председательствующего Зеньковой Е.Л.
 
    протокол судебного заседания вел секретарь  судебного заседания   Кириллов М.-Д.С.
 
    рассмотрел в судебном заседании требование
 
    ООО «Стройтехинвест»
 
    к  ООО «Стройимпульс»
 
    при участии в заседании:    
 
    от управляющего – Седляр В.Н. (дов. от 24.03.14г. № 1),
 
    ООО «СТС» - Ермолаев И.О. (дов. от 16.09.13г.),
 
    ООО «СТС и Ко» - Ермолаев И.О. (дов. от 16.09.13г.)
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Решением Арбитражного суда Московской области от 25.03.14г. по делу № А41-49244/12 должник –   ООО "Стройимпульс"   признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника  утвержден Панченко Д.В.
 
    В порядке ст. 100, 142 Закона РФ    рассматриваются требования ООО «Стройтехинвест»  к должнику на сумму 42.908.404,00 руб.  
 
    Заявитель в судебное заседание не явился, извещен. Направил в дело ходатайство об отложении слушания требования по существу.
 
    Возражений нет.
 
    Ходатайство удовлетворено.
 
    Управляющий в судебное заседание не явился, извещен. Отзыв прилагается.
 
    Кредиторы ходатайствуют об истребовании из МРИ ФНС РФ № 46 по г. Москве  материалы регистрационного дела в отношении ООО ФСК «Поляница Инвест» (ОГРН 1057746457185, ИНН 7707543597, КПП 770701001, юридический адрес: 111225, г. Москва, Волконский 1-й пер., 13, стр. 2), а также просят суд вызвать в качестве свидетеля по делу Безноздрева В.В.
 
    Ходатайства кредиторов удовлетворены.
 
    Согласно части 5 статьи 66 АПК РФ в случае непредставления  органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами доказательств по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, арбитражный суд истребует доказательства от этих органов по своей инициативе.
 
    На основании части 7 статьи 66 АПК РФ лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. При необходимости по запросу суда истребуемое доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.
 
    В соответствии с частью 8 статьи 66 АПК РФ, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
 
    Руководствуясь статьями  66, 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
 
    Истребовать  из МРИ ФНС РФ № 46 по г. Москве  (125373, г. Москва,  Походный проезд, домовладение 3, стр. 2)  материалы регистрационного дела в отношении ООО ФСК «Поляница Инвест» (ОГРН 1057746457185, ИНН 7707543597, КПП 770701001, юридический адрес: 111225, г. Москва, Волконский 1-й пер., 13, стр. 2).
 
 
    Истребуемые документы представить в суд  до 28.05.2014.
 
 
    В случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства, либо не извещения суда о невозможности представления доказательств вообще или в установленный срок, будет рассмотрен вопрос о наложении судебного штрафа в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.
 
 
 
 
    Судья                                                                            Е.Л.Зенькова