Определение от 04 апреля 2014 года №А41-49242/2012

Дата принятия: 04 апреля 2014г.
Номер документа: А41-49242/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Москва
 
    04 апреля 2014 года                                         Дело №А41-49242/12
 
    резолютивная часть оглашена 25 марта 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    судьи Потаповой Т.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Каймаразовым Ш.А.,
 
    рассмотрев требование ОАО «Ногинское производственно-техническое объединение жилищно-коммунального хозяйства» о включении задолженности в реестр требований кредиторов  МУП «Глуховское жилищно-коммунальное управление»  (ИНН 5031053675, ОГРН 1035006112294),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    согласно протоколу судебного заседания.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Решением суда от 8 октября 2013 года МУП «Глуховское жилищно-коммунальное управление» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
 
    Заявитель обратился с требованием о включении в реестр кредиторов суммы задолженности в размере 2 360 219 руб. 00 коп.
 
    МУП «Ногинское производственно-техническое объединение жилищно-коммунального хозяйства» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к МУП «Глуховское жилищно-коммунальное управление» о взыскании задолженности 2 597 976 руб. 05 коп., образовавшейся по договору на отпуск тепловой энергии.
 
    Решением Арбитражного суда Московской области от 19 декабря 2008 года по делу №А41-11095/08 в пользу МУП «НПТО ЖКХ» взыскана с МУП «Глуховское ЖКУ» сумма долга в размере 2 597 976 рублей 05 коп. и расходы по государственной пошлине в размере 24 489 руб. 93 коп.
 
    Выдан исполнительный лист №0114350 на общую сумму 2 622 465 рублей 98 копеек. Данный исполнительный лист 05.04.2010 года передан в Ногинский районный отдел УФССП.
 
    07 апреля 2010 года Постановлением судебного пристава исполнителя возбуждено исполнительно производство №46/22/19913/4/2010.
 
    В   рамках   исполнительного   производства      в   счет   погашения   задолженности   по исполнительному листу №0114350, были перечислены денежные средства 18.03.2011г. в сумме  262 246 руб. 98 коп., иных выплат по исполнительному листу не производилось.
 
    Непогашенная   задолженность   МУП «Глуховское ЖКУ» составляет: 2 360 219 рублей 00 копеек.
 
    Судебный пристав-исполнитель вынес постановление от 29.11.2013 года об окончании исполнительного производства в связи с признанием должника несостоятельным (банкротом), исполнительный лист направлен конкурсному управляющему.
 
    20 марта 2012 года МУП «НПТО ЖКХ» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме преобразования в Открытое акционерное общество «Ногинское производственно-техническое объединение жилищно-коммунального хозяйства» (ОАО «НПТО ЖКХ»). Таким образом, ОАО «НПТО ЖКХ» является правопреемником МУП «НПТО ЖКХ».
 
    Представитель Администрации г. Ногинска считает, что следует обязать заявителя представить подлинные первичные документы в обоснование суммы задолженности и ее погашения.
 
    Суд считает, что возможно рассмотреть данное требование в настоящем судебном заседании, поскольку сумма требования подтверждена решением суда.
 
    По передаточному акту от 29.12.2011 года дебиторская задолженность МУП «Ногинское производственно-техническое объединение жилищно-коммунального хозяйства» передана заявителю. В том числе по исполнительному листу № 0114350.
 
    Согласно справке МУП «НРЦ»  за период с 1 марта 2012 года по 30 ноября 2013 года было начислено на лицевые счета жителям за ЖКУ 3 592 013 руб. 04 коп., перечислено в счет расчетов ОАО «НПТО ЖКХ» 4 717 203 руб. 29 коп.
 
    Данные справка не свидетельствует о том, что перечисленная сумма является погашением долга по исполнительному листу.
 
    Согласно ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
 
    С учетом срока возникновения обязательства, характера составляющих его платежей и даты обращения в суд требование подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
 
    Руководствуясь статьями 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Включить требование ОАО «Ногинское производственно-техническое объединение жилищно-коммунального хозяйства» в размере 2 360 219 руб. 00 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов МУП «Глуховское жилищно-коммунальное управление» (ИНН 5031053675, ОГРН 1035006112294).
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
 
Судья                                                                 Т.Н.Потапова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать