Дата принятия: 13 февраля 2014г.
Номер документа: А41-49239/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д. 18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении в реестр требований кредиторов
г. Москва
28 января 2014 г.
Дело № А41-49239/12
Арбитражный суд Московской области в составе
председательствующего судьи Щукина А.И.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи
Черепниной О.И.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению государственного унитарного предприятия Московской области «Московский областной дорожный центр» (далее – ГУП «МОДЦ») к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственный центр ИСКРА» (далее – общество «НПЦ ИСКРА») (ИНН 5044042590, ОГРН 1045008851887) о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Московской области от 24.06.2013 по делу № А41-49239/12 общество «НПЦ ИСКРА» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство и конкурсным управляющим утвержден Желтов П.Г.
Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 29.06.2013 № 112.
ГУП «МОДЦ» обратилось с требованием о включении в реестр кредиторов должника суммы задолженности в размере 385 626, 82 руб.
Исследовав и оценив представленные доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, арбитражный суд признает требование ГУП «МОДЦ» обоснованным по следующим основаниям.
Согласно абзацу второму п. 1 ст. 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 100 названного Закона.
В силу п. 3-5 ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором – с другой стороны.
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве арбитражным судам, как разъяснено в п. 26 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Как следует из материалов дела, у общества «НПЦ ИСКРА» образовалась задолженность перед ГУП «МОДЦ» в размере 385 626, 82 руб., в т.ч. 332 164, 39 руб. основной долг, 42 959, 93 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами, 10 502, 50 руб. расходы по уплате государственной пошлины.
В обоснование наличия указанной задолженности представлено, в частности, вступившее в законную силу решение арбитражного суда от 03.05.2012 по делу № А40-25313/12-92-235 о взыскании с общества «НПЦ ИСКРА» в пользу ГУП «МОДЦ» указанной задолженности.
Доказательств исполнения названного судебного акта
арбитражному суду не представлено.
Иные заинтересованные лица не заявили возражений против требования ГУП «МОДЦ».
При таких обстоятельствах арбитражный суд с учетом разъяснений, содержащихся в п. 15 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 59 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае возбуждения дела о банкротстве», признает требование ГУП «МОДЦ» обоснованным, поскольку оно подтверждено достаточными доказательствами, заявлено в пределах срока и не оспаривается.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 184-185, 223 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
включить требование ГУП «МОДЦ» в размере
385 626, 82 руб., в т.ч. 332 164, 39 руб. основной долг, 42 959, 93 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами и 10 502, 50 руб. расходы по уплате государственной пошлины, в третью очередь реестра требований кредиторов общества «НПЦ ИСКРА».
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья А. И. Щукин
