Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А41-49237/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Москва
31 октября 2014года Дело № А41-49237/2014
Арбитражный суд Московской области в составе судьи Ю.А.Фаньянрассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
Общества с ограниченной ответственностью "ДАЛК" (ИНН 5044022579, ОГРН 1025005686760)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Арт-салон Золотой век" (ИНН 7814497507, ОГРН 1117847131632)
о взыскании задолженности в размере 12615,84руб.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "ДАЛК" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Арт-салон Золотой век" о взыскании с ответчика задолженности по договору № Д/14-7 от 14.02.2014 г. в размере 12 615, 84 руб. и расходы по оплате госпошлины.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о принятии настоящего искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, отзыв на иск не представил, равно как не представил каких-либо возражений относительно заявленных требований.
Исследовав в полном объеме все представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующее:
Между ООО «ДАЛК» и ООО «Арт-салон Золотой век» заключен договор № Д/14-7 от 14.02.2014 г.
Истец выполнил поручения ответчика в области таможенного дела, вознаграждение и издержки в совокупности составили 12 615 руб. 84 коп., в подтверждение этого в адрес ответчика направлялись акты для подписания и счета для оплаты.
В соответствии с п. 4.3. Договора в течении трех рабочих дней с даты получения Акты об оказанных услугах Клиент (ответчик) обязан подписать его и направить Обществу (истец) один подписанный экземпляр, либо предоставить Обществу письменный мотивированный отказ от подписания. Если в указанный срок Клиент не подписал Акт и не предоставил мотивированный отказ от подписания Акта, услуги считаются оказанными надлежащим образом и принятым Клиентом.
Как утверждает истец, ответчик свои обязательства по оплате оказанных услуг надлежащим образом не исполнил, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 12 615 руб. 84 коп., в связи с чем, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В силу ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчик возражений относительно заявленных требований в материалы дела не представил.
Поскольку в материалы дела не представлены доказательства оплаты ответчиком поставленного товара, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 12 615 руб. 84 коп. следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 110 АПК РФ, уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 2 000 руб. 00 коп. (платежное поручение № 2798 от 02.07.2014 г.), подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 171, 176, 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Обществу с ограниченной ответственностью "Арт-салон Золотой век" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ДАЛК" задолженность в размере 12 615, 84 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 руб. 00 коп.
Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья Ю. А. Фаньян
