Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Номер документа: А41-4920/2012
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении в реестр требований кредиторов
г.Москва
10 апреля 2014года Дело №А41-4920/12
Резолютивная часть определения объявлена 08.08.2014 г.
Определение в полном объеме изготовлено 10.04.2014 г.
Арбитражный суд Московской области в составе:
председательствующей судьи Уддиной В.З.,
при ведении протокола судебного заседанияпомощником судьи Сычевой Н.А.,с использованием средств аудиозаписи,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление кредитора ООО «Элстрой Мастер» о включении в реестр требований кредиторов должникаОАО «Клинстройдеталь» (ИНН 5020002012, ОГРН 1035003950123),
при участии в судебном заседании:
от кредитора ООО «Элстрой Мастер»: Лакеев В.В.,
конкурсный управляющий: Лабутин В.В. (паспорт),
УСТАНОВИЛ:
В настоящем судебном заседании рассматривается обоснованность требования кредитора ООО «Элстрой Мастер» о включении в реестр требований кредиторов должника ОАО «Клинстройдеталь» (ИНН 5020002012, ОГРН 1035003950123).
Представитель ООО «Элстрой Мастер» поддержал заявленное требование в полном объеме.
Конкурсный управляющий не возражал по существу заявленного требования.
Арбитражный суд, заслушав представителей, оценив представленные в дело письменные доказательства в полном объеме, исследовав материалы дела, установил следующее.
В Арбитражный суд Московской области 22 февраля 2012 года поступило заявление кредитора КБ «Мастер-Банк» (ОАО) о признании ОАО «Клинстройдеталь» несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 05 марта 2012 года заявление кредитора КБ «Мастер-Банк» (ОАО) о признании ОАО «Клинстройдеталь» несостоятельным (банкротом)принято к производству.
Определением Арбитражного суда Московской области от 29 апреля 2013 года(резолютивная часть определения объявлена 25.04.2013 г.)в отношении ОАО «Клинстройдеталь» (ИНН 5020002012, ОГРН 1035003950123)введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Лабутин В.В.
Сообщение об этом опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 18.05.2013 г., на стр. 45.
Решением Арбитражного суда Московской области от 13 ноября 2013 года (резолютивная часть оглашена 11.11.2013г.) по делу №А41-4920/12 должник ОАО «Клинстройдеталь» (ИНН 5020002012, ОГРН 1035003950123) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, исполнение обязанностей конкурсного управляющего ОАО «Клинстройдеталь» (ИНН 5020002012, ОГРН 1035003950123) возложено на Лабутина В.В., членаНП «СРО НАУ «ДЕЛО».
В Арбитражный суд Московской области поступило требование кредитора ООО «Элстрой Мастер» о включении суммы задолженности в размере 869 802, 96 руб. – сумма основного долга, 8 958, 94 руб. – неустойка, в реестр требований кредиторов должникаОАО «Клинстройдеталь» (ИНН 5020002012, ОГРН 1035003950123), по делу о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Клинстройдеталь» (ИНН 5020002012, ОГРН 1035003950123).
Судом установлено, что требование заявлено в срок, предусмотренный Федеральным Законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ.
В соответствии с п.1 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), дела о несостоятельности рассматриваются судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности.
Задолженность подтверждена вступившим в законную силу судебным актом Арбитражного суда Московской области от 08 декабря 2011 года по делу №А41-29913/11.
Изучив материалы дела, представленные документы, суд приходит к выводу о том, что требование заявителя в заявленном размере следует признать обоснованным и подлежащим включению в 3-ю очередь реестра требований кредиторов должника, поскольку требование заявлено в установленный ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок для предъявления требований кредиторов в суд, до срока закрытия реестра кредиторов; основания и размер требований подтверждены надлежащими доказательствами, представленными в материалы дела.
Согласно ст. 69 АПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Судом установлено, что задолженность перед кредитором должником не погашена.
Таким образом суд не находит основания для признания требования необоснованным, считает требование подлежащим удовлетворению.
Судом исследованы документы, имеющиеся в материалах дела. С учетом представленных доказательств суд пришел к выводу, что требование обоснованно, подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 100, 142 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ, статьями 71, 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить требование кредитора ООО «Элстрой Мастер» в размере 869 802, 96 руб. – сумма основного долга, 8 958, 94 руб. – неустойка, в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО «Клинстройдеталь» (ИНН 5020002012, ОГРН 1035003950123).
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
Судья В.З.Уддина
