Определение от 08 апреля 2014 года №А41-4920/2012

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    об оставлении заявления без рассмотрения
 
 
    г.Москва
 
    08 апреля 2014года                                                                                Дело №А41-4920/12
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 07.04.2014 г.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 08.04.2014 г.
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    председательствующей судьиУддиной В.З.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сычевой Н.А., с использованием средств аудиозаписи,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление кредитора ООО «ИМПЕКС-СТРОЙ» о включении в реестр требований кредиторов должникаОАО «Клинстройдеталь» (ИНН 5020002012, ОГРН 1035003950123),
 
    при участии в заседании:
 
    конкурсный управляющий – Лабутин В.В (паспорт),
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    В настоящем судебном заседании рассматривается обоснованность требования кредитора ООО «ИМПЕКС-СТРОЙ»о включении в реестр требований кредиторов должника ОАО «Клинстройдеталь» (ИНН 5020002012, ОГРН 1035003950123).
 
    Представитель ООО «ИМПЕКС-СТРОЙ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Дело рассматривалось в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Арбитражный суд, заслушав представителя, исследовав материалы дела, установил следующее.
 
    В Арбитражный суд Московской области 22 февраля 2012 года поступило заявление кредитора КБ «Мастер-Банк» (ОАО) о признании ОАО «Клинстройдеталь» несостоятельным (банкротом).
 
    Определением суда от 05 марта 2012 года заявление  кредитора КБ «Мастер-Банк» (ОАО) о признании ОАО «Клинстройдеталь» несостоятельным (банкротом)принято к производству.
 
    Определением Арбитражного суда Московской области от 29 апреля 2013 года(резолютивная часть определения объявлена 25.04.2013 г.)в отношении ОАО «Клинстройдеталь» (ИНН 5020002012, ОГРН 1035003950123)введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Лабутин В.В.
 
    Сообщение об этом опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 18.05.2013 г., на стр. 45.
 
    Решением Арбитражного суда Московской области от 13 ноября 2013 года (резолютивная часть оглашена 11.11.2013г.) по делу №А41-4920/12должник ОАО «Клинстройдеталь» (ИНН 5020002012, ОГРН 1035003950123)  признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, исполнение обязанностей конкурсного управляющего ОАО «Клинстройдеталь» (ИНН 5020002012, ОГРН 1035003950123) возложено на Лабутина В.В., члена НП «СРО НАУ «ДЕЛО».
 
    Арбитражный суд, рассмотрев материалы дела в объеме представленных доказательств, приходит к выводу, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения  по следующим основаниям.
 
    Заявление кредитора о включении суммы задолженности в размере 1 172 724, 96 руб.в реестр требований кредиторов должникаОАО «Клинстройдеталь» (ИНН 5020002012, ОГРН 1035003950123) поступило в Арбитражный суд Московской области 25 сентября 2013 года.
 
    Определением Арбитражного суда Московской области от 26 сентября 2013 года заявление принято к производству.
 
    Определением Арбитражного суда Московской области от 28 ноября 2013 года назначено судебное заседание на 13 января 2014 года по рассмотрению требования кредитора ООО «ИМПЕКС-СТРОЙ»о включении в реестр требований кредиторов должникаОАО «Клинстройдеталь» (ИНН 5020002012, ОГРН 1035003950123), заявителю предложено представить в материалы дела: подлинные документы в обоснование требования на обозрение суда; доказательства возмещения расходов конкурсному управляющему на уведомление кредиторов о настоящем требовании.
 
    13 января 2014 года лица, участвующие в деле,  в судебное заседание не явились,судом было установлено, что в материалах дела отсутствуют доказательства погашения расходов конкурсному управляющему на уведомление кредиторов о настоящем требовании, Заявителю разъяснено, что при отказе кредитора от возмещения расходов на уведомление суд оставляет требования без рассмотрения применительно к статье 148 АПК РФ (Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 (ред. от 17.02.2011) "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"); судебное заседание было отложено на 11 февраля 2014 года.
 
    11 февраля 2014 года в соответствии с абзацем 2, частью 5, статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание было отложено на 25 февраля 2014 года.
 
    25 февраля 2014 года судом было установлено, что в материалах дела отсутствуют доказательства погашения расходов конкурсному управляющему на уведомление кредиторов о настоящем требовании, Заявителю было предложено  представить в материалы дела доказательства погашения расходов конкурсному управляющему на уведомление кредиторов, судебное заседание было отложено на 07  апреля 2014 года.
 
    В настоящем судебном заседании судом установлено, что заявителем не погашены расходы конкурсному управляющему на уведомление кредиторов в порядке, предусмотренном ст. ст. 142, 100 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В силу указанных статей требования кредиторов направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Кроме того, кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить арбитражному управляющему расходы на уведомление кредиторов, требования которых включены в реестр требований, о предъявлении таких требований.
 
    Согласно п. 1 ст. 100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
    В силу п. 2.1 ст. 100 Закона о банкротстве в течение пяти дней с даты получения требований кредитора и возмещения расходов на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований арбитражный управляющий обязан уведомить кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, о получении требований кредитора и предоставить указанным лицам возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.
 
    В силу п. 3 ст. 100 Закона о банкротстве кредиторы должника вправе в течение тридцати дней с даты направления им арбитражным управляющим уведомления о получении требования предъявить в арбитражный суд свои возражения относительно заявленных требований.
 
    При таких обстоятельствах заявление кредитора ООО «ИМПЕКС-СТРОЙ»о включении в реестр требований кредиторов должникаОАО «Клинстройдеталь» (ИНН 5020002012, ОГРН 1035003950123) подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Вместе с тем суд полагает необходимым отметить, что согласно части 3 статьи 149 АПК РФ оставление заявления без рассмотрения не лишает заявителя права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
 
    Позиция суда согласуется с многочисленной судебной практикой.
 
    Руководствуясь пунктом 9 статьи 148, статьями 149, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Заявление кредитора ООО «ИМПЕКС-СТРОЙ»о включении задолженности в размере 1 172 724, 96 руб.в реестр требований кредиторов должникаОАО «Клинстройдеталь» (ИНН 5020002012, ОГРН 1035003950123),по делу № А41-4920/12 оставить без рассмотрения.
 
    Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в установленный законом срок.
 
 
 
    Судья                                                                                        В.З.Уддина