Решение от 18 апреля 2014 года №А41-4915/2013

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, 107996, www.asmo.arbitr.ru
 
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Москва
 
 
    «17» апреля 2014 г.                                                                                         Дело № А41-4915/13
 
    Резолютивная часть решения объявлена 09 апреля 2014 г.
 
    Решение изготовлено в полном объеме 17 апреля 2014 г.
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Богатыревой Г. И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Благовестной И.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Федерального государственного унитарного предприятия Российское агентство международной информации «РИА Новости» (ИНН 7704005030, ОГРН 1027700232405)
 
    к ЗАО «Шарапово», 
 
    к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (ОГРН 1027700485757, ИНН 7705401340) в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области,
 
    к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области,      
 
    третье лицо - ТУ Росимущества по Московской области
 
    об установлении границ  земельного участка,
 
    при участии в судебном заседании представителей сторон согласно протоколу,
 
 
    установил:
 
 
    Федеральное государственное унитарное предприятие Российское агентство международной информации «РИА Новости» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением (с учетом принятых судом уточнений) к ЗАО «Шарапово», ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, с требованиями:
 
    - определить границы земельного участка, переданного Федеральному государственному унитарному предприятию Российское агентство международной информации «РИА Новости» в бессрочное пользование, общей площадью 14,04 га, с кадастровым номером 50:20:0060548:48, состоящего из двух контуров (50:20:0060548:48 (1) и 50:20:0060548:48 (2)), расположенного по адресу: Московская область, Одинцовский р-н, в районе д. Покровское, в соответствии с межевым планом от 29.10.2010 и актом согласования местоположения границы земельного участка.
 
    - признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым № 50:20:0060548:263, общей площадью 16466 кв.м., по адресу: Московская область, Одинцовский район, Никольское с/п, в районе д. Белозерово, принадлежащего на праве собственности ЗАО «Шарапово»;
 
    - признать сведения о координатах поворотных точек земельного участка с кадастровым № 50:20:0060548:263 общей площадью 16466 кв.м., по адресу: Московская область, Одинцовский район, Никольское с/п, в районе д. Белозерово, принадлежащего на праве собственности ЗАО «Шарапово», в части наложения на границы земельного участка с кадастровым номером 50:20:0060548:48, состоящего из двух контуров (50:20:0060548:48 (1) и 50:20:0060548:48 (2)), расположенного по адресу: Московская область, Одинцовский р-н, в районе д. Покровское, кадастровой ошибкой и определить указанные границы в соответствии с межевым планом от 29.10.2010 и актом согласования местоположения границы земельного участка.
 
    В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в деле участвует ТУ Росимущества по Московской области.
 
    Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области и ТУ Росимущества по Московской области, уведомленных о времени и месте судебного заседании надлежащим образом.
 
    Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд установил следующее.
 
    Из материалов дела следует, что постановлением от 11 июля 1994 г. № 1491 Главы Администрации Одинцовского района Московской области предоставлены земельные участки общим размером 14,04 га, фактически занятые жилыми, хозяйственными строениями и сооружениями, многолетними насаждениями. Российскому информационному агентству «Новости» в районе д. Покровское в бессрочное пользование, в том числе:
 
    - участок № 1 размером 13,78 га для размещения оздоровительного комплекса,
 
    - участок № 2 размером 0,26 га для размещения очистных сооружений.
 
    Пунктом 2 указанного постановления от 11 июля 1994 г. утверждены границы земельных участков общим размером 14,04 га, указанных в п. 1 настоящего постановления, согласно прилагаемых планов.
 
    На основании постановления Главы администрации от 11.07.94 № 1491 Российскому информационному агентству «Новости» выдан государственный акт 20 27 № 679 на право постоянного (бессрочного) пользования землей 14,04 га в районе д. Покровское в границах, указанных на чертеже, для оздоровительного комплекса по фактическому пользованию.
 
    На основании изложенного, арбитражный суд установил, что государственный акт на право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком площадью 14,04 га имеет равную юридическую силу с записями в ЕГРП и удостоверяет право постоянного (бессрочного) пользования ФГУП РАМИ «РИА Новости» на данный земельный участок.
 
    В соответствии с уставом, утвержденным приказом Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям от 21 апреля 2006 № 58, Федеральное государственное унитарное предприятие, основанное на праве хозяйственного ведения Российской агентство международной информации «РИА Новости» создано как государственное предприятие Российское информационное агентство «Новости» в соответствии с постановлением Совета Министров РСФСР от 4 сентября 1991 г. № 461 «О создании Российского информационного агентства «Новости» и Указом Президента Российской Федерации от 23 декабря 1993 г. № 2278 «Об обеспечении деятельности Российского информационного агентства «Новости» и является правопреемником федерального государственного унитарного предприятия Российское информационное агентство «Вести».
 
    На основании рассмотрения представленных документов: межевой план, заявление № 5020/101/10-8008 от 07.06.2010 ФГУ «Кадастровая палата» по МО принято решение от 30 ноября 2010 г. об отказе в учете изменений объекта недвижимости в соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 27 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости».
 
    В указанном решении от 30 ноября 2010 г. ФГУ «Кадастровая палата» по МО указало, что земельный участок о кадастровом учете которого представлено заявление налагается на земельные участки с КН 50:20:0060548:263 и 50:20:0060548:349.
 
    В соответствии с решением органа кадастрового учета об отказе в предоставлении запрашиваемых сведений № МО-12/РКФ-467754 от 29.12.2012 земельный участок с кадастровым номером 50:20:0060548:349 снят с кадастрового учета.
 
    В соответствии с выпиской из ЕГРП от 25.05.2011 земельный участок с КН 50:20:0060548:0263 площадью 16466 кв.м., по адресу: МО, Одинцовский район, Никольское с/п, в районе д. Белозерово принадлежит на праве собственности ЗАО «Шарапово».
 
    Полагая, что земельный участок с КН 50:20:0060548:0263 поставлен на кадастровый учет в нарушение требований Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (далее – Закон о государственном кадастре недвижимости) – без учета прав истца, последний обратился в арбитражный суд с заявленными требованиями.
 
    Арбитражный суд, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев доводы, изложенные в заявлении, объяснениях представителей лиц, участвующих в деле, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    По смыслу статей 1, 11, 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующего их применения.
 
    Следовательно, предъявление иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов истца посредством предусмотренных действующим законодательством способов защиты.
 
    При этом избранный способ защиты нарушенного права и законных интересов должен отвечать принципам правовой соразмерности, то есть должен быть основан на соблюдении баланса интересов и прав спорящих сторон.
 
    Как усматривается из искового заявления, требования истца сводятся к тому, что он фактически не согласен с установленными в результате межевания границами соседнего участка, что нарушает его законные права.
 
    В силу статьи 1 Закона о государственном кадастрегосударственным кадастровым учетом недвижимого имущества признаются действия уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи (далее - уникальные характеристики объекта недвижимости), или подтверждают прекращение существования такого недвижимого имущества, а также иных предусмотренных данным Федеральным законом сведений о недвижимом имуществе.
 
    Согласно пункту 2 части 1 статьи 22 Закона о государственном кадастре недвижимости, необходимым для кадастрового учета документом является межевой план (при постановке на учет земельного участка, учете части земельного участка или кадастровом учете в связи с изменением уникальных характеристик земельного участка), а также копия документа, подтверждающего разрешение земельного спора о согласовании местоположения границ земельного участка в установленном земельным законодательством порядке (если в соответствии со статьей 38 данного Федерального закона местоположение таких границ подлежит обязательному согласованию и представленный с учетом настоящего пункта межевой план не содержит сведений о состоявшемся согласовании местоположения таких границ).
 
    Наличие данной информации также направлено на соблюдение прав смежных землепользователей (собственников, арендаторов и т.п.), поскольку неправильное определение площади и границ образуемого земельного участка (при постановке на учет) может повлечь нарушение прав и законных интересов обладателей смежных земельных участков.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 38 Закона о государственном кадастре недвижимостимежевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или кадастровой выписки о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в государственный кадастр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках.
 
    В силу части 3 статьи 38 Закона о государственном кадастре недвижимости, если в соответствии со статьей 39 названного Закона местоположение границ земельных участков подлежит обязательному согласованию, межевой план должен содержать сведения о проведении такого согласования.
 
    В письме Министерства экономического развития Российской Федерации от 28.09.2009 № Д 23-3146 «О подготовке межевых планов» отмечено, что исходя из комплексного анализа норм Закона о государственном кадастре недвижимости, уточнение местоположения границы земельного участка допускается в следующих случаях: при отсутствии в государственном кадастре недвижимости сведений о координатах характерных точек границы земельного участка; в случае, если содержащиеся в государственном кадастре недвижимости сведения о характерных точках границы земельного участка определены с точностью ниже нормативной точности определения координат для земель определенного целевого назначения; в случае, если содержащиеся в государственном кадастре недвижимости сведения о координатах какой-либо характерной точки границы земельного участка не позволяют однозначно определить ее положение на местности (в государственном кадастре недвижимости содержится несколько значений координат указанной характерной точки).
 
    Таким образом, действующим законодательством закреплена возможность общества, имеющего в пользовании земельный участок, границы которого не соответствуют требованиям Закона о государственном кадастре недвижимости, при проведении кадастровых работ установить и закрепить их на местности и уточнить границы с целью кадастрового учета.
 
    Из части 9 статьи 38 Закона о государственном кадастре недвижимостиследует, что при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в правоустанавливающем документе на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в данной части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.
 
    В силу части 1 статьи 39Закона о государственном кадастре недвижимостиместоположение границ земельных участков подлежит в установленном данным Федеральным законом порядке обязательному согласованию (далее - согласование местоположения границ) с лицами, указанными в части 3 данной статьи (далее - заинтересованные лица), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости.
 
    В связи с изложенным, согласование местоположения границ земельных участков осуществляется в случаях, когда в результате кадастровых работ уточняется местоположение границ: земельного участка, являющегося объектом кадастровых работ; земельных участков, смежных с земельным участком, являющимся объектом кадастровых работ.
 
    Таким образом, в порядке, установленном Законом о государственном кадастре недвижимости, должно быть согласовано местоположение границ земельных участков, сведения о которых содержатся в государственном кадастре недвижимости (независимо от наличия в государственном кадастре недвижимости сведений о зарегистрированных правах на указанные земельные участки либо сведений о координатах характерных точек их границ или иного описания местоположения границ), если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ таких земельных участков (письмо Министерства экономического развития Российской Федерации от 28.09.2009 № Д23-3146).
 
    Согласно части 3 статьи 39 Закона о государственном кадастре недвижимости, согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве: 1) собственности (за исключением случаев, если такие смежные земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставлены гражданам в пожизненное наследуемое владение, постоянное (бессрочное) пользование либо юридическим лицам, не являющимся государственными или муниципальными учреждениями либо казенными предприятиями, в постоянное (бессрочное) пользование); 2) пожизненного наследуемого владения; 3) постоянного (бессрочного) пользования (за исключением случаев, если такие смежные земельные участки предоставлены государственным или муниципальным учреждениям, казенным предприятиям, органам государственной власти или органам местного самоуправления в постоянное (бессрочное) пользование); 4) аренды (если такие смежные земельные участки находятся в государственной или муниципальной собственности и соответствующий договор аренды заключен на срок более чем пять лет).
 
    Согласно ч. 1 ст. 40 Закона о государственном кадастре недвижимостирезультат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана.
 
    Учитывая положения частей 2, 3 статьи 40 Закона о кадастре, местоположение границ земельного участка считается согласованным:
 
    при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей;
 
    если надлежащим образом извещенное заинтересованное лицо или его представитель в установленный срок не выразили свое согласие посредством заверения личной подписью акта согласования местоположения границ либо не представили свои возражения о местоположении границ в письменной форме с их обоснованием.
 
    Споры, не урегулированные в результате согласования местоположения границ, после оформления акта согласования границ разрешаются в установленном Земельным кодексом Российской Федерации порядке (ч. 5 ст. 40Закона о государственном кадастре недвижимости).
 
    В материалы дела представлен межевой план от 29.04.2010, составленной кадастровыми инженерами ООО «Выбор К» по результатам выполнения кадастровых работ, в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером 50:20:0060548:48, состоящего из двух контуров № 50:20:0060548:48(1) и № 50:20:0060548:48(2), содержащий сведения об исходных данных земельного участка, о выполненных измерениях и расчетах, об уточняемых земельных участках и их частях, схему геодезических построений, схему расположения земельного участка, чертеж земельного участка, акт согласования местоположения границ земельного участка.
 
    В акте согласования границ отражены сведения о согласовании границ указанного земельного участка со смежными землепользователями, в т. ч. с ЗАО «Шарапово» имеется отметка о его извещении и отсутствии с его стороны каких-либо возражений.
 
    Также в материалы дела представлено кадастровое дело в отношении земельного участка с кадастровым номером 50:20:0060548:263, принадлежащего  ЗАО «Шарапово», в котором отсутствуют сведения о согласовании границ указанного земельного участка со смежными землепользователями.
 
    Статьей 82 АПК РФ предусмотрено, что для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.
 
    Определением арбитражного суда от 23.05.2013 по делу назначена судебная экспертиза. Проведение экспертизы поручено экспертной организации ООО Международное агентство строительная экспертиза и оценка «Независимость».
 
    На разрешение эксперта поставлены следующие вопросы:
 
    1. Определить фактическое местоположение границ земельного участка с кадастровым номером 50:20:0060548:48, состоящего из двух контуров № 50:20:0060548:48(1) и № 50:20:0060548:48(2), принадлежащих ФГУП РАМИ «РИА Новости» их соответствие правоустанавливающим документам и межевому плану, фактическое местоположение границы земельного участка с кадастровым номером 50:20:0060548:263, принадлежащего  ЗАО «Шарапово» в части, граничащей с участком ФГУП РАМИ «РИА Новости»;
 
    2.  Определить соответствует ли фактическая площадь и границы земельных участков ФГУП РАМИ «РИА Новости», указанная в п.1 граница земельного участка с кадастровым номером 50:20:0060548:263  ответчика сведениям, содержащимся в правоустанавливающих документах;
 
    3.  Определить имеет ли место наложение границ земельных участков с кадастровым номером 50:20:0060548:48 и с кадастровым номером 50:20:0060548:263, по координатам угловых и поворотных точек, содержащихся в Государственном кадастре недвижимости и причины такого наложения.
 
    В материалы дела представлено заключение эксперта, из которого следует, что исходя из анализа представленных материалов дела граница участка 50:20:0060548:263 и сравнения ее с границами земельного участка с кадастровым номером 50:20:0060548:48, состоящего из двух контуров № 50:20:0060548:48(1) и № 50:20:0060548:48(2), принадлежащих ФГУП РАМИ «РИА Новости», описанными согласно Государственному Акту МО-20-27 №679 оформленному на основании постановления Главы Администрации Одинцовского района Московской   области   №   1491   от   11.07.1994   имеется   очевидное наложение границ участка 50:20:0060548:263 на границы участка с кадастровым номером 50:20:0060548:48, принадлежащего ФГУП РАМИ «РИА Новости».
 
    Эксперт указал, что в материалах дела также имеется межевой план составленной кадастровыми инженерами ООО «Выбор К», который также в целом соответствует Государственному Акту МО-20-27 № 679, оформленному на основании постановления Главы Администрации Одинцовского района Московской области № 1491 от 11.07.1994. Согласования границ земельного участка с кадастровым номером 50:20:0060548:263 с ФГУП РАМИ «РИА Новости», в материалах дела не представлено, что является нарушением Закона о государственном кадастре недвижимости.
 
    Так, экспертом установлено, что при осмотре зафиксированных на местности поворотных точек обозначающих фактическое прохождение границы между земельным участком с кадастровым номером 50:20:0060548:48, состоящего из двух контуров № 50:20:0060548:48(1) и № 50:20:0060548:48(2) и соседними участками экспертом не зафиксировано, и сторонами не указано. Однако, исходя из анализа представленных документов фактическую границу, возможно, установить по межевому плану выполненному кадастровыми инженерами ООО «Выбор К». Однако, при установлении окончательных границ на местности экспертиза считает необходимым исходить из очертания и площади участков согласно Государственному Акту МО-20-27 № 679 оформленному на основании постановления Главы Администрации Одинцовского района Московской области № 1491 от 11.07.1994.
 
    Фактическая площадь и границы земельных участков ФГУП РАМИ «РИА Новости», указанная в п. 1 граница земельного участка с кадастровым номером 50:20:0060548:263 ответчика сведениям, содержащимся в правоустанавливающих документах ответчика, не соответствует правоустанавливающим документам в части фактической площади и границам земельных участков ФГУП РАМИ «РИА Новости».
 
    Наложение границ земельных участков с кадастровым номером 50:20:0060548:48 и с кадастровым номером 50:20:0060548:263, по координатам угловых и поворотных точек имеется.
 
    Границы содержащихся в Государственном кадастре недвижимости по земельному участку с кадастровым номером 50:20:0060548:263 накладываются на очертания и площади участков с кадастровым номером 50:20:0060548:48, принадлежащих ФГУП РАМИ «РИА Новости», согласно Государственному Акту МО-20-27 № 679, оформленному на основании постановления Главы Администрации Одинцовского района Московской области № 1491 от 11.07.94. Причиной такого наложения является корректировка границ участка принадлежащего ЗАО «Шарапово» в части, граничащей с участком ФГУП РАМИ «РИА Новости», произведенная без обязательного согласования с ФГУП РАМИ «РИА Новости».
 
    Оснований не доверять экспертному заключению у суда не имеется, более того, эксперт был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
 
    В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
 
    На основании вышеизложенного судом установлено, что имеется наложение границ земельных участков с кадастровым номером 50:20:0060548:48 и с кадастровым номером 50:20:0060548:263 по координатам угловых и поворотных точек. При этом, как следует из кадастровой выписке от 31.08.2009 земельный участокс кадастровым номером 50:20:0060548:48поставлен на государственный кадастровый учет 25.07.1994.
 
    Согласно кадастровой выписке от 31.08.2009 земельный участокс кадастровым номером 50:20:0060548:263поставлен на государственный кадастровый учет 15.09.2006.
 
    Таким образом, на момент формирования и постановки земельного участка с кадастровым номером 50:20:0060548:263на ГКУ сведения о принадлежащем истцу земельном участке с кадастровым номером 50:20:0060548:48 уже были внесены в государственный кадастр недвижимости.
 
    Следовательно, образование земельного участка с кадастровым номером 50:20:0060548:48 без согласования с истцом нарушает ст.ст. 22, 27, 38, 39 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» и является незаконным.
 
    Как установлено судом выше, в материалы дела представлен межевой план от 29.04.2010, составленной кадастровыми инженерами ООО «Выбор К» по результатам выполнения кадастровых работ, в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером 50:20:0060548:48, состоящего из двух контуров № 50:20:0060548:48(1) и № 50:20:0060548:48(2), содержащий акт согласования местоположения границ земельного участка со смежными землепользователями, в т. ч. с ЗАО «Шарапово» имеется отметка о его извещении и отсутствии с его стороны каких-либо возражений.
 
    Как установлено экспертом в представленном суду Заключении причиной наложения границ вышеуказанных земельных участков является корректировка границ участка, принадлежащего ЗАО «Шарапово» в части, граничащей с участком ФГУП РАМИ «РИА Новости», произведенная без обязательного согласования с ФГУП РАМИ «РИА Новости».
 
    На основании вышеизложенного судом установлено, чтоналожение одного земельного участка на другой произошло в результате неверно проведенного межевания границ участка принадлежащего ЗАО «Шарапово».
 
    На основании вышеизложенного и в целях восстановления прав и законных интересов истца, требование последнего о признании недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым № 50:20:0060548:263, общей площадью 16466 кв.м., по адресу: Московская область, Одинцовский район, Никольское с/п, в районе д. Белозерово, принадлежащего на праве собственности ЗАО «Шарапово», подлежит удовлетворению.
 
    Также, в целях восстановления прав и законных интересов истцаналичие ошибочных данных, содержащихся в государственном кадастре недвижимости на земельный участок с кадастровым номером 50:20:0060548:263и имеющим наложение границ с земельным участком истца, подлежат исправлению путем признания сведений о координатах поворотных точек земельного участка с кадастровым № 50:20:0060548:263, принадлежащего на праве собственности ЗАО «Шарапово», в части наложения на границы земельного участка с кадастровым номером 50:20:0060548:48, состоящего из двух контуров (50:20:0060548:48 (1) и 50:20:0060548:48 (2)), кадастровой ошибкой в порядке ст. 28 Закона о государственном кадастре недвижимости, предусматривающей, что технической ошибкой признается воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости.
 
    В силу пункта 4 названной статьи кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 указанного Закона), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.
 
    Поскольку в материалы дела представлен межевой план от 29.10.2010, содержащий акт согласования местоположения границ земельных участков, исследованный в т. ч. экспертом при проведении судебной экспертизы, который установил, что исходя из анализа представленных документов фактическую границу спорных земельных участков, возможно, установить по межевому плану выполненному кадастровыми инженерами ООО «Выбор К», требования истца об определении границы земельного участка с кадастровым номером 50:20:0060548:48, а также об определении границы земельного участка с кадастровым номером 50:20:0060548:263 в соответствии с межевым планом от 29.10.2010 и актом согласования местоположения границы земельного участка, подлежат удовлетворению.
 
    При рассмотрении вопроса о государственной пошлине суд считает необходимым отметить, что поскольку требования истца удовлетворены, то в силу ст. 110 АПК РФ с ЗАО «Шарапово», ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в пользу Федерального государственного унитарного предприятия Российское агентство международной информации «РИА Новости» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 8000 рублей, уплаченная по платежному поручению № 102 от 01.02.2013, пропорционально по 2 666 рублей с каждого.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Требования удовлетворить.
 
    Определить границы земельного участка, переданного Федеральному государственному унитарному предприятию Российское агентство международной информации «РИА Новости» (ИНН 7704005030, ОГРН 1027700232405) в бессрочное пользование, общей площадью 14,04 га, с кадастровым номером 50:20:0060548:48, состоящего из двух контуров (50:20:0060548:48 (1) и 50:20:0060548:48 (2)), расположенного по адресу: Московская область, Одинцовский р-н, в районе д. Покровское, в соответствии с межевым планом от 29.10.2010г. и актом согласования местоположения границы земельного участка.
 
    Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым № 50:20:0060548:263, общей площадью 16466 кв.м., по адресу: Московская область, Одинцовский район, Никольское с/п, в районе д. Белозерово, принадлежащего на праве собственности ЗАО «Шарапово».
 
    Признать сведения о координатах поворотных точек земельного участка с кадастровым № 50:20:0060548:263 общей площадью 16466 кв.м., по адресу: Московская область, Одинцовский район, Никольское с/п, в районе д. Белозерово, принадлежащего на праве собственности ЗАО «Шарапово», в части наложения на границы земельного участка с кадастровым номером 50:20:0060548:48, состоящего из двух контуров (50:20:0060548:48 (1) и 50:20:0060548:48 (2)), расположенного по адресу: Московская область, Одинцовский р-н, в районе д. Покровское, кадастровой ошибкой и определить указанные границы в соответствии с межевым планом от 29.10.2010 и актом согласования местоположения границы земельного участка.
 
    Взыскать с ЗАО «Шарапово», ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (ОГРН 1027700485757, ИНН 7705401340) в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в пользу Федерального государственного унитарного предприятия Российское агентство международной информации «РИА Новости» судебные расходы в виде госпошлины в сумме 8000 рублей, уплаченной по платежному поручению №102 от 01.02.2013 г., пропорционально по 2 666 рублей с каждого.
 
    Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд и в Федеральный арбитражный суд Московского округа.
 
 
 
    Судья                                                                                                            Г.И.Богатырёва