Решение от 05 ноября 2014 года №А41-49135/2014

Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А41-49135/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Московской области
 
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Москва
 
    05 ноября 2014 года                                                                Дело № А41-49135/2014
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Ю.А.Фаньянрассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
 
    Открытого акционерного общества «Международный Аэропорт Шереметьево» (ИНН 7712094033, ОГРН 1027739374750)
 
    КОбществу с ограниченной ответственностью «Галерея» (ИНН 7731564735, ОГРН 5077746428876)
 
    о взыскании задолженности в размере 119 884, 96 руб.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Международный Аэропорт Шереметьево» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Галерея» о взыскании денежных средств за оплату коммунальных услуг по договору № 12/485 КД от 08.05.2013 г. за период март 2014 г. - июнь 2014 г. в размере 119 884 руб. 96 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 596 руб. 55 коп.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещен о принятии настоящего искового заявления к производству, отзыв на иск не представил, равно как не представил каких-либо возражений относительно заявленных требований.
 
    Суд, с согласия истца и в отсутствии возражений со стороны ответчика,  завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству».
 
    Исследовав в полном объеме все представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующее:
 
    Открытое акционерное общество «Международный Аэропорт Шереметьево» и Общество с ограниченной ответственностью «Галерея» заключили договор аренды № 12/485 КД от 08.05.2013 г. по передаче в аренду части помещения № 159 площадью 133,4 кв.м на 1-ом этаже здания терминала С «Международный Аэропорт Шереметьево», расположенного по адресу: Московская обл., г. Химки, Шереметьево-1.
 
    По заключенному договору Истец предоставил Ответчику в аренду вышеуказанное помещение за плату. Истец предоставляет коммунальные услуги, а ответчик пользуется этими услугами и оплачивает их согласно условиям договора.
 
    Объект аренды был передан Ответчику по акту приема-передачи в аренду площадей от 01.01.2013 г.
 
    В соответствии с п. 3.2.11 Договора аренды и прейскуранту № 19/13 от 31.05.2013 г. стоимость коммунальных услуг составляет 190 руб. 40 коп. за кВ. м в месяц, в связи с чем, ежемесячная сумма платежа за коммунальные услуги составляет 29 971 руб. 24 коп.
 
    Согласно п. 3.2.2 договора, оплата производится ответчиком авансом ежемесячно, путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца не позднее 5-ого числа каждого оплачиваемого месяца.
 
    Ответчик свои обязательства по оплате коммунальных услуг за период с март 2014 г. – июнь 2014 г. не исполнил, в результате чего у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 119 884 руб. 96 коп.
 
    Истцом в адрес ответчика была направлена претензия № 6.3.3/661 от 10.06.2014 г. с предложением оплатить указанную задолженность.
 
    Ответчик оставил претензию без ответа и удовлетворения, в связи с чем, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.
 
    В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 614 ГК РФ  Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
 
    Согласно ч.1  ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В силу ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В силу ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Ответчик возражений относительно заявленных требований в материалы дела не представил.
 
    Поскольку в материалы дела не представлены доказательства оплаты задолженности ответчиком, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 119 884 руб. 96 коп. следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ст.110 АПК РФ, уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 4 596 руб. 55 коп. (платежное поручение № 39334 от 29.07.2014г.), подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 171, 176, 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Галерея» в пользу Открытого акционерного общества «Международный Аэропорт Шереметьево» задолженность в сумме 119 884, 96 руб. и расходы по оплате госпошлине в размере 4 596, 55 руб.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.
 
    Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
 
    Судья                                                                                                  Ю. А. Фаньян
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать