Определение от 21 февраля 2014 года №А41-48975/2013

Дата принятия: 21 февраля 2014г.
Номер документа: А41-48975/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении в реестр требований кредиторов
 
 
    г. Москва
 
    21 февраля 2014года                                                Дело № А41-48975/13
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 10.02.2014г.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 21.02.2014г.
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    председательствующий судья А.В.Солодилов,
 
    при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи помощником судьи М.П. Епанчиной,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании требование кредитора ООО «Цветмет»Исх. № 27/12 от 27.12.2013г. к  должнику ООО «Промышленная компания «Втормет»о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности, поступившее 09.01.2013г. в арбитражный суд,
 
    при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В производстве Арбитражного суда Московской области находится дело № А41-48975/13 о признании должника ООО «Промышленная компания «Втормет» несостоятельным (банкротом).
 
    Определением суда от 16.12.2013г. в отношении должника ООО «Промышленная компания «Втормет» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Рыков Иван Юрьевич.
 
    Сообщение о введении в отношении должника наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 236 от 21.12.2013г.
 
    Заявитель с требованием обратился  в пределах установленного ст. 71 Закона о банкротстве тридцатидневного срока.
 
    Кредитор ООО «Цветмет» обратился с требованием в размере 365 221 132,20 руб., представленным в арбитражный суд 09.01.2013г., то есть в пределах установленного ст. 71 Закона о банкротстве тридцатидневного срока.
 
    В настоящем судебном заседании рассмотрена обоснованность заявленного требования.
 
    Судом исследованы материалы дела и установлено следующее.
 
    В материалы настоящего обособленного спора поступил отзыв временного управляющего Рыкова И.Ю., согласно которому у него отсутствуют возражения против включения рассматриваемого требования в реестр требований кредиторов.
 
    Должник и иные участвующие в деле лица при надлежащем извещении какие-либо возражения в материалы настоящего обособленного спора не представили.
 
    Происхождение задолженности перед кредитором основано на обязательствах должника в рамках Договора поставки № 57-2013 от 25.02.2013г., заключенного между должником и кредиторов, а также подтверждено:
 
    - Решением Третейского суда при Некоммерческом партнерстве «СОЮЗ ЮРИСТОВ» от 03.09.2013г. по делу № 0208-1/2013 (л.д. 13-18);
 
    - Актом взаимных расчетов за период 10.09.2013 – 30.11.2013 ООО «Промышленная компания «Втормет» между и ООО «Цветмет» (л.д. 26).
 
    Как разъяснил Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в п. 13 Постановления от 15. 12.2004г. № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», предъявление не подтвержденных судебным актом требований кредиторов, вступающих в дело о банкротстве – один из способов судебной защиты гражданских прав (п. 1. ст. 11 ГК РФ).
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Порядок установления требований кредиторов в процедуре наблюдения установлен ст. 71 Закона о банкротстве.
 
    Согласно ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Каких-либо возражений или ходатайств со стороны участвующих в деле лиц в материалы настоящего обособленного спора по рассмотрению требований кредитора на дату судебного разбирательства не поступило.
 
    С учетом срока возникновения обязательства, характера составляющих его платежей и даты обращения в суд требование подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
 
    Руководствуясь ст. 71 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184, 185, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Включить требования кредитора ООО «Цветмет» (ИНН 7736655513, ОГРН 1137746116970) в размере 365 221 132,20 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов должника ООО «Промышленная компания «Втормет» (ИНН 7716125300, ОГРН 1027700082277).
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
 
 
 
Судья                                                                 А.В.Солодилов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать