Дата принятия: 17 марта 2014г.
Номер документа: А41-48917/2012
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о завершении конкурсного производства
г.Москва
17 марта 2014года Дело №А41-48917/12
Определение оглашено 13.03.2014г.
Арбитражный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Куракина Ю.М.
протокол судебного заседания вел секретарь судебного заседания Кудрина А.А.
рассмотрев в судебном заседании
ходатайство конкурсного управляющего ИП Ягодкиной А.В. о завершении конкурсного производства по делу о признании ИП Ягодкиной А.В. (далее – должник) несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании: смотреть протокол судебного заседания,
установил:
Рассматривается отчет конкурсного управляющего должника о конкурсном производстве в отношении ИП Ягодкиной А.В. и ходатайство о завершении конкурсного производства в отношении должника.
Объявлен состав суда. Права и обязанности представителям лиц, участвующим в судебном заседании, разъяснены, отводов не заявлено.
Управляющий представил в материалы дела документы, свидетельствующие о завершении всех мероприятий конкурсного производства, поддержал ранее заявленное ходатайство о завершении конкурсного производства.
Представитель уполномоченного органа возражал.
Суд переходит к рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника и ходатайству о завершении конкурсного производства по существу.
Рассмотрев материалы дела в полном объеме, суд констатирует следующее.
Решением суда от 16.04.2013 г. должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 02 октября 2013 года, конкурсным управляющим утвержден Ихлов П.А.
Управляющий сообщил сведения о ходе и результатах конкурсного производства в отношении должника и просил принять отчет и завершить конкурсное производство.
Конкурсным управляющим проведена необходимая и предусмотренная Законом о банкротстве работа по осуществлению процедуры конкурсного производства должника.
По результатам проделанной работы конкурсным управляющим составлен отчет о конкурсном производстве, в котором отражены все основные направления ведения конкурсного производства.
Реестр требований кредиторов должника вел конкурсный управляющий.
На дату закрытия реестра требований кредиторов в реестр было включено 1 кредитор с суммой требований 397 760,77 руб.
Конкурсным управляющим реализация имущества должника не производилась в связи с его отсутствием.
Расчеты по требованиям кредитором не производились по причине недостатка денежных средств.
В соответствии с требованиями ст. 128 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) информация о банкротстве должника публиковалась.
В материалы дела представлены все необходимые документы.
Таким образом, конкурсным управляющим представлены доказательства надлежащего выполнения возложенных на него обязанностей в соответствии с требованиями ст.ст. 24, 128, 129, 147 Законом о банкротстве. Исследование представленных конкурсным управляющим доказательств в их совокупности позволяет суду сделать вывод о возможности завершения конкурсного производства в отношении должника.
Конкурсное производство завершается после продажи имущества должника, окончания расчетов с кредиторами и составления отчета конкурсным управляющим.
Требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника считаются погашенными.
В соответствии со ст.147 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан представить отчет о результатах проведения конкурсного производства.
Указанный отчет конкурсным управляющим представлен.
В соответствии со ст.149 Закона о банкротстве после рассмотрения судом отчета о результатах конкурсного производства, судом выносится определение о завершении конкурсного производства.
Суд считает необходимым принять отчет конкурсного управляющего и завершить конкурсное производство в отношении должника.
Довод уполномоченного органа о невозможности завершения конкурсного производства в связи с отсутствием постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не обоснован. В материалы дела представлено письмо УФССП России по Московской области от 24.01.2014 г., согласно которому все действия в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» в рамках исполнительного производства выполнены, имущества должника не выявлено. Таким образом, перспектив обнаружения имущества должника нет, а в случае продления срока конкурсного производства увеличатся расходы на выплату вознаграждения управляющего. Суд, также учитывает, что заявителем по делу и единственным кредитором должника является ФНС России, и продление срока конкурсного производства при отсутствии имущества должника приведет к необоснованному расходованию бюджетных средств, поскольку обязанность по финансированию расходов по делу о банкротстве в соответствии со п. 3 ст. 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ляжет на заявителя по делу – ФНС России.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.41,55,184,188,223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст.59,126,147,149 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Завершить конкурсное производство в отношении индивидуального предпринимателя Ягодкиной Анастасии Владимировны (ИНН 505300310454).
Арбитражному суду в установленные Законом о банкротстве сроки направить копию настоящего определения в орган, осуществляющий государственную регистрацию индивидуальных предпринимателей. Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об исключении должника.
Регистрирующему органу представить в суд подлинное Свидетельство.
Определение может быть обжаловано, до даты внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ в 10 ААС через Арбитражный суд Московской области.
Председательствующий судья Ю.М.Куракин
