Определение от 07 апреля 2014 года №А41-48913/2012

Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Номер документа: А41-48913/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении в реестр требований кредиторов
 
 
    г.Москва
 
    07 апреля 2014года                                                                    Дело №А41-48913/12
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 01 апреля 2014 г.
 
    Полный текст определения изготовлен 07 апреля 2014г.
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи А.Х. Гараевой,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания М.Д. Сабитовой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании требование Межрайонной ИФНС России № 5 по Московской области (далее – заявитель, кредитор, уполномоченный орган) к ЗАО «Группа Аникс» (далее – должник) о включении в реестр требований кредиторов должника,
 
    по делу о признании ЗАО «Группа Аникс» несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в заседании: согласно протоколу судебного заседания
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Межрайонная ИФНС России № 5 по Московской области 11.11.2013 г. обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ЗАО «Группа Аникс» задолженности в сумме 902 173,63 руб.
 
    В судебном заседании представитель уполномоченного органа требование поддержал, просил признать обоснованной и включить в реестр требований кредиторов сумму задолженности в размере 544 703 руб. основного долга и 357 470,63 руб. пени.
 
    Представитель конкурсного управляющего не возражал против обоснованности части заявленной задолженности.
 
    Арбитражный суд, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, установил следующее.
 
    Решением Арбитражного суда Московской области от 17.10.2013 г. по делу № А41-48913/12 должник ЗАО «Группа Аникс» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена Иванова Н.Е.
 
    Публикация сообщения о введении конкурсного производствасостоялась в газете «Коммерсантъ» № 197 от 26.10.2013 г.
 
    Судом установлено, что требования заявлены в срок, предусмотренный статьей 100 Федерального  Закона  «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ.
 
    Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, представленные документы, суд приходит к выводу о том, что требование  в заявленном размере следует признать обоснованным и  подлежащим включению в 3-ю очередь реестра требований кредиторов  должника, поскольку требование заявлено в установленный ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок для предъявления требований  кредиторов в суд, до срока закрытия реестра кредиторов; основания и размер  требований подтверждены надлежащими доказательствами, представленными в материалы дела.
 
    В обоснование заявленных требований в материалы дела представлены копии налоговых деклараций, требований и решений о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов.
 
    Представленные документы в совокупности с отсутствием возражений конкурсного управляющего по существу требования признаются судом достаточными доказательствами для установления наличия и размера задолженности по обязательным платежам.
 
    Однако, из материалов дела № А41-48913/12 о несостоятельности ЗАО «Группа Аникс»следует, что определением Арбитражного суда Московской области от 07.11.2011 г. к производству суда принято заявление о признании должника банкротом.
 
    Часть заявленной уполномоченным органом задолженности должника перед налоговым органом в размере 544 703 руб. основного долга и 42 763,39 руб. подлежала оплате, когда в отношении должника уже было возбуждено дело №А41-48913/12 о признании  его  несостоятельным (банкротом).
 
    Согласно пунктам 1 и 2 статьи 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
 
    Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
 
    Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
 
    Удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, производится в порядке статьи 134 Закона о банкротстве.
 
    Таким образом, судом установлено, что часть денежных обязательств должника  перед кредитором возникло после даты принятия заявления о признании должника банкротом, поэтому в силу п. 1 ст. 5 Федерального закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002 г. «О несостоятельности (банкротстве)»  они являются текущим и  не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
 
    Расчеты с кредиторами по текущим обязательствам производятся во внеочередном порядке.
 
    С учетом судебной проверки задолженности перед кредитором, отсутствием возражений должника и временного управляющего, в остальной части требование следует признать документально подтвержденным, относящимся к третьей очереди удовлетворения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 100, 142 Федерального  Закона  «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ, статьями 71, 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд    
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Включить требование кредитора Межрайонной ИФНС России № 5 по Московской области на сумму 314 707,24 руб. пени - в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО «Группа Аникс».
 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
 
 
    Судья                                                                                    А.Х.Гараева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать