Определение от 21 марта 2014 года №А41-48908/2012

Дата принятия: 21 марта 2014г.
Номер документа: А41-48908/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053,ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
 
    г.Москва
 
    21 марта 2014года                                                     Дело №А41-48908/12
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе  судьи  Потаповой Т.Н.,
 
    рассмотрел  ходатайство    ИФНС по г. Электростали Московской области
 
    о разъяснении судебного акта  от 16.01.2014 г. по делу № А41-48908/12
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    18.03.2014 года ИФНС по г. Электростали Московской области  обратилась в Арбитражный суд Московской области с   ходатайством о разъяснении судебного акта от  16.01.2014 по делу № А41-48908/12.
 
    Изучив материалы дела, установил следующее.
 
    По заявлению ИФНС России по г. Электростали Московской области  возбуждено производство по делу о признании должника ООО «Химмашмонтаж» (144000, Московская область, г. Электросталь, ул. Советская, д. 5; ИНН 5053020257, ОГРН 1025007116199)  несостоятельным (банкротом).
 
    Решением арбитражного суда Московской области от 27.12.2012г. ООО «Химмашмонтаж» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника. Конкурсным управляющим утвержден Гончаров Василий Петрович.
 
    Определением Арбитражного суда Московской области   от 16.01.2014 г. конкурсное производство в отношении ООО «Химмашмонтаж» ИНН 5053020257, ОГРН 1025007116199)  завершено.
 
    Суд считает, что ходатайство  ИФНС по г. Электростали Московской области о разъяснении судебного акта  не подлежит   удовлетворению в силу следующего.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 179 АПК РФ в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.
 
    В силу п. 3 ст. 149 Закона РФ о банкротстве определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
 
    Соответствующая запись должна быть внесена в этот реестр не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.
 
    Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.
 
 
    Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.
 
    Врезолютивной части определения  Арбитражного суда Московской области от   16.01.2014 г.  по делу № А41-48908/12    суд указал:
 
    «Конкурсное производство в отношении ООО «Химмашмонтаж» ИНН 5053020257, ОГРН 1025007116199) завершить.
 
    Определение о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации в Единый государственный реестр юридических лиц в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области».
 
    Законодателем установлено, что определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
 
    Суд считает, что  определение  Арбитражного суда Московской области от   16.01.2014 г.  по делу № А41-48908/12    изложено полно и ясно.
 
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 179, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 3 ст. 149 Закона РФ о банкротстве, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. В удовлетворении  ходатайства  отказать.
 
    2. Определение может быть обжаловано  в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                   Т.Н.Потапова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать