Определение от 01 апреля 2014 года №А41-48906/2012

Дата принятия: 01 апреля 2014г.
Номер документа: А41-48906/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об установлении размера вознаграждения арбитражного управляющего
 
    г. Москва
 
    01 апреля 2014года                                    Дело №А41-48906/12
 
 
    Определение оглашено 26.03.2013г.
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Куракина Ю.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кудриной А.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление арбитражного управляющего Трулова М.В. об установлении вознаграждения управляющего
 
    в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «ЭСПА» (далее – должник)
 
    при участии в заседании: согласно протоколу судебного заседания
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В производстве арбитражного суда Московской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «ЭСПА».
 
    Арбитражный управляющий Трулов М.В. обратился в суд с ходатайством  об установлении процентов по вознаграждению временного управляющего  в размере 133 363 руб.
 
    Заявитель в судебное заседание  не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.
 
    Представитель уполномоченного органа возражал.
 
    Арбитражный суд, рассмотрев материалы дела в объеме представленных доказательств, считает заявление арбитражного управляющего обоснованным и подлежащим удовлетворению в связи со следующим.
 
    Определением Арбитражного суда Московской области от 14.01.2013 г. в отношении ООО «ЭСПА»введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена Трулова М.В.
 
    Решением Арбитражного суда Московской области от 27.05.2013 ООО «ЭСПА» признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 20.6  ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
 
    Согласно ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для временного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц.
 
    В соответствии с п. 10 ст. 20.6 Закона о банкротстве в случае, если размер балансовой стоимости активов должника составляет сумму от ста миллионов рублей до трехсот миллионов рублей, сумма процентов по вознаграждению временного управляющего составляет сто тридцать одна тысяча пятьсот рублей и пять сотых процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над ста миллионами рублей.
 
    По данным бухгалтерской отчетности в материалах дела по состоянию на последнюю отчетную дату (28.07.2011), предшествующую дате введения процедуры наблюдения, балансовая стоимость активов должника составила 103 726 000 руб.
 
    Таким образом, заявлена сумма процентов по вознаграждению временного управляющего  ООО «ЭСПА» в размере 133 363 руб. не превышает лимит, предусмотренный п. 10 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).
 
    Из п.2 статьи 20.6 Закона о банкротстве следует, что  вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
 
    Суд, определяя источник выплаты вознаграждения временному управляющему, счел обоснованным установить сумму процентов вознаграждения временному управляющему исключительно за счет средств и имущества должника.
 
    Возражения уполномоченного органа являются несостоятельными, так как не подтверждены фактическими материалами дела.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 188, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, ст. ст. 20.6, 59, 60, 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Ходатайство арбитражного управляющего Трулова М.В.  - удовлетворить.
 
    Определить размер процентов, подлежащих выплате арбитражному управляющему Трулову  Максиму Владимировичу по итогам проведения процедуры наблюдения в отношении ООО «ЭСПА» в размере 133 363 руб.
 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
 
 
    Судья        Ю.М.Куракин
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать