Дата принятия: 20 февраля 2014г.
Номер документа: А41-48769/2013
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
г.Москва
20 февраля 2014года Дело №А41-48769/13
Резолютивная часть определения объявлена 18 февраля 2014 года.
Полный текст определения изготовлен 20 февраля 2014года.
Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.В. Васильевой,
при ведении протокола судебного заседания
секретарем судебного заседания Е.А. Головиной,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
Администрации сельского поселения Колюбакинское Рузского муниципального района Московской области
к Территориальному отделу №31 территориального управления №4 Госадмтехнадзора Московской области
об отмене постановления по делу об административном правонарушении от 21.08.2013 №31/840/86,
при участии в судебном заседании представителей согласно протоколу
УСТАНОВИЛ:
Администрация сельского поселения Колюбакинское Рузского муниципального района Московской области обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Территориальному отделу №31 территориального управления №4 Госадмтехнадзора Московской области об отмене постановления по делу об административном правонарушении от 21.08.2013 №31/840/86.
Согласно п.9 ч.1 ст. 148 АПК РФАрбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В силу ч.6 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству после получения первого судебного акта по рассмотрению дела самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.
По смыслу статьи 9 АПК РФ в рамках гарантируемой арбитражным процессуальным законодательством состязательности арбитражного процесса лицам, участвующим в деле, предоставлены процессуальные права, позволяющие полноценно участвовать в арбитражном процессе по делу.
Арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения ими процессуальных действий, оказывает содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела (часть 3 статьи 9 АПК РФ).
Согласно части 2 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В судебные заседания 22.01.2014 и 18.02.2014 заявитель не явился, ходатайство об отложении или рассмотрении дела в его отсутствие не представил. Таким образом, заявитель не воспользовался своими процессуальными правами и не заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства, либо о рассмотрении дела в его отсутствие, он в силу статьи 9 АПК РФ несет риск связанных с этим неблагоприятных последствий.
С учетом изложенного, судом установлены основания для применения п.9 ч.1 ст. 148 АПК РФ.
Руководствуясь пунктом 9 части 1 статьи 148, статьями 149, 184, 185Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,-
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Администрации сельского поселения Колюбакинское Рузского муниципального района Московской области по делу №А41-48769/13 оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.
Судья Е.В.Васильева
