Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Номер документа: А41-4871/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Москва
03 апреля 2014года Дело №А41-4871/2014
Арбитражный суд Московской области в составе судьи Н.А. Панкратьевой, рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества «ЛАКРА» к обществу с ограниченной ответственностью «Строймаркет «Апельсин» о взыскании денежной суммы
без вызова сторон
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «ЛАКРА» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «Строймаркет «Апельсин» (далее – ответчика) о взыскании 78 945 рублей 82 копейки задолженности за поставленный товар и 9 045 рублей 53 копейки неустойки.
В соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства.
Стороны о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом в порядке ст.ст.121, 123 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Между ЗАО «ЛАКРА» (продавец) и ООО «Строймаркет «Апельсин» (покупатель) был заключен договор купли-продажи №КРА 002069 от 14.08.2012, по условиям которого продавец принял на себя обязательство по поставке товаров в ассортименте и количестве, определяемом соглашением сторон, а покупатель – по их своевременной и полной оплате.
По условиям договора, поставка товара оформляется товарной накладной. Для оплаты товара покупателю выставляется счет-фактура.
В соответствии с п.1 дополнительного соглашения № 1 от 14.08.2012. к договору, оплата товара производится покупателем с отсрочкой на 21 календарный день.
Пунктом 14 договора предусмотрен порядок разрешения возникающих споров в Арбитражном суде Московской области.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что поставленный покупателю на основании товарных накладных № ЛКЛк-030618 от 14.06.2013, № ЛКЛк-030637 от 15.06.2013 товар был оплачен не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность в размере 78 945 рублей 82 копейки.
Указывая, что образовавшаяся задолженность в добровольном порядке оплачена не была, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.
Согласно ст.506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В силу ст.516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. При этом не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.
Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчиком не представлено доказательств полного исполнения обязательств по оплате полученной от истца продукции на сумму 78 945 рублей 72 копейки, факт наличия долга не оспорен и подтверждается актом сверки расчетов на 21.10.2013 г.
С учетом изложенного, требования в части взыскания 78 945 рублей 72 копейки долга подлежат удовлетворению.
Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени на основании п.6 дополнительного соглашения к договору поставки, в силу которого за нарушение срока оплаты, покупатель уплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки.
Представленный расчет неустойки на сумму 9 045 рублей 53 копейки за период с 15.07.2013г. по 20.11.2013 ответчиком не оспорен, с учетом соглашения сторон о порядке и сроках оплаты признан судом правомерным.
Таким образом, исковые требования в части взыскания неустойки в силу ст.ст. 309, 330, 516 ГК РФ и условий договора также подлежат удовлетворению.
В силу ст.110 АПК РФ,расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной истцом на сумму 3 519 рублей 65 копеек, возлагаются на ответчика.
Руководствуясь ст. 110, 112, 167-171, 229 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строймаркет «Апельсин» в пользу закрытого акционерного общества «ЛАКРА» 78 945 рублей 82 копейки суммы задолженности за поставленный товар и 9 045 рублей 53 копейки неустойки, а также 3 519 рублей 65 копеек расходов по оплате госпошлины.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Десятый арбитражный апелляционный суд.
Судья Н.А.Панкратьева
